汽車車主怪我騎太快~~~要我賠他修車錢 (7月9日更新)

你要右轉但右邊又有車
代表你的距離就不對
你應該是跟在他後面在右轉
哪有距離抓不夠
然後怪右邊有車卡住你


真理之手 wrote:
在說一直靠右 當別人準備右轉你卻一直卡在別人右側 請問 這樣會比較好?
從影片看來,你不見得有錯!!你可以請他舉證你的車速過快是多快.還有人有受傷嗎??如果有!!記得去驗傷,反正都走法律程序了順便告他傷害.

doubless wrote:
你要右轉但右邊又有車...(恕刪)


老兄你是要吹毛求吃疵啥的

我的理念就很簡單

你是直行車 就不要因為你速度慢 或是安全 而硬擠去轉彎車的車道


樓主就直接告他吧!這邊小弟支持你!
另外寫說不要靠右行駛的人、你看看笑笑就好!千萬別做了妨礙交通的禍首!

靠右行駛是正確的!是駕駛人應該要全神貫注在駕駛上!變換車道也該去注意當下那車道是否有車輛行駛!發生這情況絕對是他錯你對!

再說也應該是要右轉的汽車要提前到最右邊車道才是對的!
原來在你老兄眼裡
路肩/右邊慢車道已經成為右轉專用道啦?!
我的理念也很簡單
你要轉彎,就提早變換車道,提早打方向燈,不要到了路口才去硬擠直行車
寧可錯過這個路口在尻回來
也不要像要下交流道過頭又倒車的

真理之手 wrote:
老兄你是要吹毛求吃疵啥的

我的理念就很簡單

你是直行車 就不要因為你速度慢 或是安全 而硬擠去轉彎車的車道
fanrien wrote:
原來在你老兄眼裡路肩...(恕刪)

首先搞清楚 開車不像騎車 有的四輪車輛有內輪差 而且有的路口多少都右路邊停車不可能完全封死路

你知道 我常常看到開車 已經準備好了右轉預備動作 打燈外切 只差彎過去

可就是有直行車 一直死命往右鑽

請問 你告訴我 這不是在找自己麻煩嗎

你沒有右轉需求 卻一直往右側靠的意義為何?展現你直行車>轉彎車的權力?

只會要求右彎車 必須路口打登提早靠右

卻不會要求直行車 不要靠右去擠右轉車道

這樣的邏機 究竟是誰矛盾?
用2條就可以了
車輛駕駛.轉向車輛應該禮讓直行車輛.你直行.他馬上打燈馬上轉就輸了
車輛駕駛.應注意而未注意.{大絕}這條我看過.機車逆向被汽車撞到.汽車還賠機車



qwer1 wrote:
怎麼知道速度一定超過40?
如何得知,願洗耳恭聽...

影片中機車用約0.28秒
過車身約長4公尺的汽車
4公尺/0.28秒=51公里/小時


真理之手 wrote:
首先搞清楚 開車不像...(恕刪)

這位朋友別激動、你的邏輯真的比較奇怪!

你說不要右轉的車輛就不要佔用右道!
那要右轉的車輛只要提前到右邊去不就完全不會被直行車卡住了嘛?

如果右轉車輛還能被右邊車輛直行穿越!那只能表示是右轉車輛根本沒往右靠!

這觀念對什麼車都是一樣的!
你也要搞清楚
你現在的說法跟你之前的訴求有差
你說,不管時速多少,都不要騎在最外側/慢車道
現在變成了機車看到人家打方向燈還要死命往該車的右邊鑽
你要不要先搞清楚你的核心想法再來發表啊?

我沒有右轉需求,我有慢速需求,我沒有被逼車需求,當然騎最外側不然騎哪
為何走路要靠邊,因為走路慢啊
以後最好教育你的小孩騎腳踏車不准騎最外側,不然就矛盾了

真理之手 wrote:
首先搞清楚 開車不像騎車 有的四輪車輛有內輪差 而且有的路口多少都右路邊停車不可能完全封死路

你知道 我常常看到開車 已經準備好了右轉預備動作 打燈外切 只差彎過去

可就是有直行車 一直死命往右鑽

請問 你告訴我 這不是在找自己麻煩嗎

你沒有右轉需求 卻一直往右側靠的意義為何?展現你直行車>轉彎車的權力?

只會要求右彎車 必須路口打登提早靠右

卻不會要求直行車 不要靠右去擠右轉車道

這樣的邏機 究竟是誰矛盾?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!