個人積分：2分
文章編號：52275308
個人積分：106分
文章編號：52276580
個人積分：83分
文章編號：52282733
個人積分：20872分
文章編號：52321839
個人積分：3分
文章編號：52325900
cinnamon coffee wrote:
假作真時真亦假；無為...(恕刪)
這位仁兄還在無限迴圈中......
没错，假救護車有可能存在，但是當你聽到後面警笛聲響時你能分辨是真救護車還是假救護車嗎？
假救護車騙人路權雖不應該，但是否危害人命？
比較起聽到警笛聲，先懷疑是否假救護車，堅決不讓的，那種罪過比較大？
假救護車如果你能分辨，請大方的去檢舉，不過在檢舉之前，請讓他先過，畢竟在他沒超過你之前你也無法辨認他的真假。
照你的觀念，假救護車存在的一天，不讓真救護車延誤病患就醫就是合理的，為了抵制你口中的“假”救護車，車上的病患的生命就當他沒這回事？
既然有個“緊急醫療救護法”，思索怎麼讓“假救護車”消失就根本不是一般用路人該思索的事，而是根據信任法則，在路上跑的都是守法的合法救護車，都應該享有絕對路權。一般用路人頂多只有檢舉權，沒有執法權。
若是以你的想法，你是不是該懷疑路上所有的車都有可能是無照駕駛？對你自己行行好，少製造一些冤親債主......
個人積分：1583分
文章編號：52362483
cinnamon coffee wrote:小弟不才，一事請教：請問大大如果看到白色的廂型車閃著紅燈，一路鳴叫從後方逼近時...該如何分辨那台是"真"救護車，還是"假"救護車???
假作真時真亦假；無為有處有還無
沒錯！緊急醫療救護法是管理救護車的法規，道路交通管理處罰條例則是管理所有上路的車的法規，但依照管理駕護車自身的法規，都已經明確說了它是『假貨』，不去思索該怎麼讓它消失，反還依著管理所有車輛的法規要給予它特權，還吶喊『給它過！』、『給它過』？
想拿先進的德國來說嘴，就別忘了，人家的救護車，不管公私都要由政府的消防救護派遣，沒說你可以出門就不准出門，說倒底也啥是私人的，因為都是被政府控管的
等到哪天台灣的公私救護車，都改成由一個全國或全縣的中心派遣，經過允許才準出門，私人救護車只能掛在區域醫院或醫學中心名下，由醫院全責養護，車身上明確寫名你是哪家醫院的車，只准做醫院對醫院或中心派遣的到院病患運輸，其他白車都不准稱為救護車，無鳴笛閃燈的權利，再來談誰不讓、誰罪該萬死吧！
先擋住他，核對車牌號碼無誤之後讓開???打開那台白車車廂，確認躺在擔架上的患者傷勢???打電話到119勤務中心確定該車為合法救護車???
小弟真心希望您只是在網路上發發牢騷，在馬路上千萬不要拿別人的命來賭。
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
