1030915龜山鄉自強南路車禍

fanrien

758分

81樓

fanrien

個人積分：758分

文章編號：52186014

請教一下
這短期，長期的依據為何？
這自己，大家的依據為何？

wetty wrote:
防禦駕駛，『短期』可以減少『自己』發生事故
宣導法規，『長期』可以減少『大家』發生事故
兩者並不是互斥事件

呂小俊

19分

82樓

呂小俊

個人積分：19分

文章編號：52186162

右轉一定要關門~~~

不要讓機車在有縫隙過去~~

台灣人騎車風格.............(我也是~~哈哈)

wetty

455分

83樓

wetty

個人積分：455分

文章編號：52186537

fanrien wrote:
請教一下
這短期，長期的依據為何？
這自己，大家的依據為何？

人民守法，政府守法，可以減少意外狀況
自己小心，別人不小心，還是會出事

但是，社會觀察，變因多，無法做實驗，所以您可以說我沒有根據，只是嘴砲

ops0125

10268分

84樓

ops0125

個人積分：10268分

文章編號：52188012

維尼爸 wrote:
你們沒注意到~~機車走的其實是路肩嗎??

我騎車在七月初碰到極類似的車禍,
道路設置相同(地點不同)
之後我去交通大隊查詢的結果是"汽車全責"

那條是不是路肩.我也不清楚~總之送鑑定最準確,鄉民說的都不算.

米咖

1133分

85樓

米咖

個人積分：1133分

文章編號：52188252

ops0125 wrote:
那條應該不是路肩,
我騎車在七月初碰到極類似的車禍,
道路設置相同(地點不同)
之後我去交通大隊查詢的結果是"汽車全責"...(恕刪)

所以說四輪汽車右轉一定要先駛往外側, 別管那條線是幾cm了

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

ops0125

10268分

86樓

ops0125

個人積分：10268分

文章編號：52188299

米咖 wrote:
所以說四輪汽車右轉一...(恕刪)

這個很有爭議吧,而且汽車有打方向燈,我感覺這應該雙方都有責任~
反正有行車記錄器送鑑定就對了

fanrien

758分

87樓

fanrien

個人積分：758分

文章編號：52188746

有打方向燈的狀況很多種
1. 邊轉邊打方向燈
2. 看到變綠燈才打方向燈
3. 有在30公尺前打方向燈
4. 優於30公尺前提前打方向燈
5. 要右轉卻打左轉方向燈，vise versa
有些有打跟沒打其實差不多

我不太能認同樓主拍到的VIOS打方向燈的時機
影片一開始處VIOS就該打右轉方向燈

ops0125 wrote:
這個很有爭議吧,而且...(恕刪)

ops0125

10268分

88樓

ops0125

個人積分：10268分

文章編號：52188830

fanrien wrote:
有打方向燈的狀況很多...(恕刪)

真的,而且最常遇到的都是1

我那次車禍是汽車沒打方向燈突然右切.
所以才會判全責,
這邊就很難說了~

影片最後汽車還移動車輛,我看汽車糗大了
下面是我的案例結果
(汽車變換車道時未讓直行車先行,並未注意安全距離,違規行為因而肇事至人受傷)

希望大家行車注意安全!

米咖

1133分

89樓

米咖

個人積分：1133分

文章編號：52191604

ops0125 wrote:
這個很有爭議吧,而且汽車有打方向燈,我感覺這應該雙方都有責任~
反正有行車記錄器送鑑定就對了...(恕刪)

打了就想轉, 出事就知道了!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

minka415

19分

90樓

minka415

個人積分：19分

文章編號：52194279

汽車駕駛真衰就是有一堆這種白目機車騎士硬要鑽！
都沒在注意前方車況嗎? 沒發現方向燈? 車頭都已經右轉了
是沒發現嗎??

基本上在台灣這車禍不管汽車角色是直行還是轉彎都是錯的那一方
可悲！

1030915龜山鄉自強南路車禍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

1030915龜山鄉自強南路車禍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！