米咖 wrote:
只有台灣人說的出"高速公路是為四輪汽車而建的"(恕刪)
如果對台灣歷史不了解~~ 你可以看看!!
民國6X年~~國外時速破百的機車一堆!!
台灣呢?? 台灣數量有多少??
很多東西..不是國外有什麼我們就有什麼~~
四缸機車歷史多久~~機車歷史多久..這你不用講大家都知道歷史有多久~
如果當初台灣能跑破百的機車數量是跟汽車一樣多的話~~~ 那我認同你講的!!
((只有台灣人說的出"高速公路是為四輪汽車而建的"))
高速公路興建的本質是針對車輛運輸提高台灣經濟發展而興建~~是給"4輪以上"運輸使用~~ 這是不爭的事實!!
全世界的高速公路興建理念都一樣~~
你的幾句話..就要改變當初興建這條高速公路的本意嗎? 你想改寫歷史嗎?

要扯到那邊也要講點實在的東西~~ 事實就是事實~~歷史就是歷史~~ 不是東扯西扯就能改變!!
國道一號的故事
一個小路人 wrote:
根本不該開放只要是一...(恕刪)
所以...
一群機車在亂....這些人真是不要命!!!摔車被我輾過不要怪我喔!!!順便取消路權好了
一台機車在亂....這個人真是不要命!!!摔車被我輾過不要怪我喔!!!還是要取消路權~二話不說!!!
一群汽車在亂....這些飆仔真恐怖!!!閃遠點好了~~~(怎麼不順便取消路權???)
一台汽車在亂....這人肯定酒駕!!!不然就是嗑藥!!!閃遠點好了~~~(怎麼不順便取消路權???)
怎麼開車的都不離重機遠點~因為撞的贏所以不怕
為什麼開車的都會離亂開車的遠點~因為撞上車子會受傷
沒有甚麼歪理...但就是不爽這些人一直再提取消路權!!!
車可以亂開,但不可以亂騎嗎???歪理!!!

























































































