樓主 還算有良心,沒落跑對方回原廠, 雖貴但好歹不會亂灌水。給你一個參考吧!我同事開Rav4 保槓被人輕輕一擦回原廠 1萬2...保槓、霧燈 全都換下了保險維修的,原廠不會在客氣的。有保險就出險吧!對方違停在先沒錯,但撞他的車是你
原廠麻,不奇怪,我10年車齡的小V之前去原廠,因為冷氣不冷請他做檢查,結果說裡面什麼保存冷媒的東西壞了,報價1萬5,結果我拿去認識的外廠處理,報價6千,外廠還說這樣已經很貴了...所以,原廠...不解釋...
以保險賠償肇責比例兩方都有責任~樓主不小心A到違停有部分賠償責任是事實~如果一開始 就是心態就是想說自己有弟三人責任賠償交由保險公司處理完成報警處理SOP,爭議性就不會那麼大了!之前不應該有只要賠1500的口語跟心態~~被撞車主違停是事實(25%) 因為沒有保自己的車體險所以要仰賴樓主的第三人賠償支付修車費~以我這樣的看法是雙方假設修車費加總30000樓主:22500(保險公司支付)違停神A:7500---看保險公司手挽 好一點要快速結案就賠8000修車費給對方~(發票損品保險公司所有)不夠的費用,違停車主自己支付!遇到心安東京產險一定抓者 25%肇責違停神A 會賠更少或是不賠!對方車主不滿意 就是上調解庭 談和解了~對方自己出面談 樓主可以給保險公司理賠代表~(賠多賠少是保險公司得事了)結案時間2年以後囉~
stevelee1203 wrote:新車折舊不多的超過五...(恕刪) 神A應該回原廠還是外廠維修金額多少不是我回文的重點樓主拿1500想打發神A又上網取暖也有失厚道我想強調的是回到法律層面神A的違停行為在法律上是要負部分責任並非完全免責最終的賠償金額也會打折扣也就是說神A堅持回原廠的話必需支付部分金額才能修好(有保險當然保險處理)而這個金額可能超過去外廠的費用一來一往如何取捨就看個人我並沒有支持樓主的作法但認為神A絕對沒錯的我也無法認同僅此而已