神A修車昂貴 請各位施主遠離 update一下好了


hahako0221 wrote:
今天神a違停在先,如...(恕刪)


您怎會有這種無限上綱的想法

依您所言所以看到停紅線的 上去刮他車子 打破窗戶都是不用賠的?

很合理呀

之前我朋友騎車撞上違停的BENZ

骨折住院+機車報廢

合解不成上法院

送裁決出來也是BENZ全賠

因為違停造成車禍

台灣就是違停太普遍了

才會讓大家覺得違停是合理的行為
你連個右轉都a到人家

雖然他停靠進轉彎處是不對

但你的技術也太 .......
樓主 還算有良心,沒落跑

對方回原廠, 雖貴但好歹不會亂灌水。

給你一個參考吧!

我同事開Rav4 保槓被人輕輕一擦

回原廠 1萬2...保槓、霧燈 全都換下了

保險維修的,原廠不會在客氣的。

有保險就出險吧!

對方違停在先沒錯,但撞他的車是你

原廠麻,不奇怪,我10年車齡的小V之前去原廠,因為冷氣不冷請他做檢查,結果說裡面什麼保存冷媒的東西壞了,報價1萬5,結果我拿去認識的外廠處理,報價6千,外廠還說這樣已經很貴了...
所以,原廠...不解釋...
前保桿8000~~~很便宜了!!!一之3000多,烤漆3000多,工錢2000多!!!還算整數!!!很不錯了!!!
自己爛 還要怪人濫


我開神A去撞你一樣的傷 我賠你1500好嗎....


自己都這樣認為了 不要當爛人 讓我1500撞成那樣好嗎


還敢說原本想一走了之

沒有被拍到 撞到就想跑 這心態
以保險賠償肇責比例兩方都有責任~

樓主不小心A到違停有部分賠償責任是事實~
如果一開始 就是心態就是想說自己有弟三人責任賠償交由保險公司處理完成報警處理SOP,爭議性就不會那麼大了!
之前不應該有只要賠1500的口語跟心態~~

被撞車主違停是事實(25%) 因為沒有保自己的車體險所以要仰賴樓主的第三人賠償支付修車費~

以我這樣的看法是雙方假設修車費加總30000

樓主:22500(保險公司支付)

違停神A:7500---看保險公司手挽 好一點要快速結案就賠8000修車費給對方~(發票損品保險公司所有)
不夠的費用,違停車主自己支付!
遇到心安東京產險一定抓者 25%肇責違停神A 會賠更少或是不賠!

對方車主不滿意 就是上調解庭 談和解了~

對方自己出面談 樓主可以給保險公司理賠代表~(賠多賠少是保險公司得事了)

結案時間2年以後囉~
這樣都會擦撞到,有沒有考慮過以後搭大眾交通工具,對自己,對用路人都好一點。
stevelee1203 wrote:
新車折舊不多的超過五...(恕刪)

神A應該回原廠還是外廠維修
金額多少不是我回文的重點
樓主拿1500想打發神A又上網取暖也有失厚道
我想強調的是回到法律層面
神A的違停行為在法律上是要負部分責任並非完全免責
最終的賠償金額也會打折扣
也就是說神A堅持回原廠的話
必需支付部分金額才能修好(有保險當然保險處理)
而這個金額可能超過去外廠的費用
一來一往如何取捨就看個人
我並沒有支持樓主的作法
但認為神A絕對沒錯的我也無法認同
僅此而已

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!