個人積分：306分
文章編號：61350965
個人積分：2351分
文章編號：61351059
個人積分：214分
文章編號：61351086
個人積分：1526分
文章編號：61351166
個人積分：12474分
文章編號：61351171
個人積分：2363分
文章編號：61351236
個人積分：3分
文章編號：61351302
個人積分：0分
文章編號：61351358
leedashone wrote:
樓主思考兩個問題：
如果有一天我不小心撞到郭台銘的車，結果害他來不及去簽一個約，造成他公司
十億元損失， 我賠的起嗎？
如果不小心撞到鋼鐵人的車，他正要去拯救世界，因為被我 delay 了十分鐘，有
十萬人因而死亡，我賠的起嗎？
很明顯的，我賠不起。 所以，我只需要賠車，不必賠他珍貴的時間。
任何人多麼寶貴多麼重要的時間，都是屬於他自已的，而不是別人該賠的。
我還蠻喜歡討論這種問題的, 既然要小弟思考, 我就回答我的觀點
如果有一天我不小心撞到郭台銘的車，結果害他來不及去簽一個約，造成他公司
十億元損失， 我賠的起嗎？
=> 你賠不起,但是你要是有誠意道歉, 以我對郭董的了解(媒體印象), 他是會原諒你的, 但是要是你跟我的肇事車主一樣不道歉, 還敢質疑郭董為何要報警, 我想你的下場應該悽慘無比!
如果不小心撞到鋼鐵人的車，他正要去拯救世界，因為被我 delay 了十分鐘，有
十萬人因而死亡，我賠的起嗎？
=> 你賠不起, 但是鋼鐵人要先證明這 delay 10分鐘, 可以導致10萬人死亡, => 不可能, 未來的事不能當證據!
的確你只需要賠車，你也不必賠時間,但是我有證據,這些時間的確造成了我金錢損失!
如果你只是要表達一個時間損失是無法彌補的觀念,小弟收到了,
不過就事論事, 我想哲學問題是無法搬上實務面的~
個人積分：5765分
文章編號：61351437
個人積分：0分
文章編號：61351474
