鍵盤法官大人乾脆判樓主全責您說如何?北林 wrote:我再看了一次騎士從轉彎前到轉彎後 都在鏡頭範圍內出現撞人確立我想至少有5成肇責免不了 看了這種說法我有點心驚驚下班立馬換掉我的SJ4000 170度廣角行車紀錄器買個望遠的,不然哪天被說甚麼對方都在鏡頭裡怎辦最好還能內建速度感應速度不同視角不一樣吶
clement_26 wrote:一個是直行車,一個是轉彎車單從路權來看轉彎車必敗無疑 所以每一台直行車都可以撞轉彎車?哈哈哈然後沒有違規的都可以去撞正在違規的車?哈哈哈有路權就0責任?這裡是台灣,無照駕駛都可以,你敢撞嗎?
鴨腿蟒蛇 wrote:如題...對方紅燈...(恕刪) 這就是最差的狀況,喇叭該用的時候就該用,這狀況我一定會大力按喇叭,所以我內人常常罵我,這樣會嚇到人家;這狀況法律責任是零,但是台灣的判決就是多一條應注意而未注意這萬惡法條,變成守法的也有罪,樓主只能期望自己有保保險,再來就看法官如何"公正"判決了
鴨腿蟒蛇 wrote:如題...對方紅燈右轉一直偏快車道,我當下沒有發現他一直靠過來,他就自撞我的車門對方是老人家,當下去醫院檢查有腦出血不過意識還清醒,不過第三天卻開始腦水腫昏迷,已經一個禮拜了以下是行車紀錄器,請問這樣我有機會有肇責嗎心情好差...(恕刪) 你慘囉這裡是台灣準備賠大錢吧人生就此改變了
併排停車必檢舉 wrote:所以每一台直行車都可以撞轉彎車?哈哈哈然後沒有違規的都可以去撞正在違規的車?哈哈哈有路權就0責任?這裡是台灣,無照駕駛都可以,你敢撞嗎? 這影片如果沒看錯問題,是轉彎機車撞直行汽車.