機車紅燈轉一直偏快車道...撞我的右車門且頭部著地腦出血,請問肇事責任

這時候全景360就很好用了!!可以證明是對方撞你!!不過對方如果掛了!!你還是要有心理準備賠些錢吧!!
鴨腿蟒蛇 wrote:
如題...對方紅燈右...(恕刪)

Missa婷 wrote:
有請交通大隊判定肇...(恕刪)

肇事責任不是交通大隊鑑定的哦....

北林 wrote:
我再看了一次騎士從...(恕刪)

鏡頭是廣角...最好人眼有這麼廣....

鴨腿蟒蛇 wrote:
如題...對方紅燈...(恕刪)


三寶真的很可怕
愛怎麼轉就怎麼轉
遇到這種真的只能說自己倒楣
鍵盤法官大人
乾脆判樓主全責您說如何?

北林 wrote:
我再看了一次

騎士從轉彎前到轉彎後 都在鏡頭範圍內出現
撞人確立

我想至少有5成肇責免不了


看了這種說法我有點心驚驚
下班立馬換掉我的SJ4000 170度廣角行車紀錄器
買個望遠的,不然哪天被說甚麼對方都在鏡頭裡怎辦
最好還能內建速度感應
速度不同視角不一樣吶

北林 wrote:
抱歉 更正一下
騎...(恕刪)


一個是直行車,一個是轉彎車
單從路權來看轉彎車必敗無疑
撞人確立的說法從何說起?
clement_26 wrote:
一個是直行車,一個是轉彎車
單從路權來看轉彎車必敗無疑


所以每一台直行車都可以撞轉彎車?

哈哈哈

然後沒有違規的都可以去撞正在違規的車?

哈哈哈

有路權就0責任?

這裡是台灣,無照駕駛都可以,你敢撞嗎?

鴨腿蟒蛇 wrote:
如題...對方紅燈...(恕刪)


這就是最差的狀況,喇叭該用的時候就該用,這狀況我一定會大力按喇叭,所以我內人常常罵我,這樣會嚇到人家;這狀況法律責任是零,但是台灣的判決就是多一條應注意而未注意這萬惡法條,變成守法的也有罪,樓主只能期望自己有保保險,再來就看法官如何"公正"判決了
鴨腿蟒蛇 wrote:
如題...
對方紅燈右轉一直偏快車道,我當下沒有發現他一直靠過來,他就自撞我的車門

對方是老人家,當下去醫院檢查有腦出血不過意識還清醒,不過第三天卻開始腦水腫昏迷,已經一個禮拜了

以下是行車紀錄器,請問這樣我有機會有肇責嗎

心情好差...(恕刪)

你慘囉
這裡是台灣
準備賠大錢吧
人生就此改變了

併排停車必檢舉 wrote:
所以每一台直行車都可以撞轉彎車?
哈哈哈
然後沒有違規的都可以去撞正在違規的車?
哈哈哈
有路權就0責任?
這裡是台灣,無照駕駛都可以,你敢撞嗎?


這影片如果沒看錯問題,是轉彎機車撞直行汽車.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!