碰到不要命的小鬼,你能怎麼辦?


littlelin319 wrote:
應該是貨車司機提起...(恕刪)


理論上貨車司機若是完全無肇責的話,應該是可以這樣
但是對方都已經掛了,想必家屬應該也不覺得自己該擔下這條責任
所以應該會求償無門唷~
EthanTs wrote:
你怎知貨車沒減速? ...(恕刪)


請你看清楚在發言
我打的是問號,我是疑問句。
我怎知他有沒有刹車啦

所以說您過彎只要在速限內轉的過而且還是盲彎就可以就不用減速或腳放在刹車踏板上隨時做刹車預備動作就是了?

你真的沒有防衛駕駛的觀念。

就算你刹不住人家還是往你車下鑽
但你在地檢署或法院能全身而退的機率就
提高很多了。

還有筆錄別亂做,看清楚,想清楚再回答
遇到技巧性做筆錄的波麗士你就欲哭無淚了
如果筆錄問你事發轉彎處是否有減速或預備刹車?
你就回答看看沒有。
也就這一題就可以搞到你。
這樣懂了嗎?孩子

mikolee wrote:
這祗有職業運轉手才...(恕刪)


+1
網民不知法
應注意未注意車前狀況
只要有1%肇責
過失致死就會成立
Alen Hsu wrote:
如果當時貨車是在靜止...(恕刪)


你如果刹停到靜止,但他撞上你
你沒事

但是因車輛故障靜止在路中央
你沒做適當的引導或放故障三角架
你就有過失

kazamisa wrote:
所以說您過彎只要在速限內轉的過而且還是盲彎就可以就不用減速或腳放在刹車踏板上隨時做刹車預備動作就是了?

你真的沒有防衛駕駛的觀念。0分


太久沒開山區, 忘了自己過彎也一定有踩煞車
這個一開始會被判業務致死罪(如果是公司車的話),再來審理>無肇事責任>無罪(結案)
如果車體本身有傷,可以事後跟肇事者要求民事賠賞,不過對方都死了,一般是不會跟對方要的.
行車紀錄器已經很明顯了,法官再扯也不會亂判拉,不然上訴到最高法院,法官考績後面會很不好.
恐字輩的也會擔心阿.
cvincetw wrote:
這個一開始會被判業務...(恕刪)


只要檢察官不起訴就不用到法院

就看檢察官認定

業務過失致死構成要件是否該當。
EthanTs wrote:
太久沒開山區, 忘了...(恕刪)



有就好囉,多保護自己以防衰事牽連

沒事變有事。。。
這沒法度,真的太倒霉了,只要有人受傷就會吃刑事責任
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!