重機在國道上遇到大雨該怎麼辦?

robertkan

2795分

81樓

robertkan

個人積分：2795分

文章編號：64939219

Taken2014 wrote:
如題若果真的開放重機...(恕刪)

當然是靠路邊穿雨衣啊！
如果那種10元的雨衣
就騎慢一點。

K4481

9712分

82樓

K4481

個人積分：9712分

文章編號：64939240

clarkclark wrote:
拜託...當天造成塞車的主因是誰？
是堅持要拖吊每一台大型重機的警察啊!!!!!!
如果導引下最近的交流道，會塞車嗎??????...(恕刪)

主因就是重機不該自私的上去國道就不會有後面的狀況

P.S真的很難跟重機騎士溝通後面不在回應

L.Weilin

24分

83樓

L.Weilin

個人積分：24分

文章編號：64939243

RYU543 wrote:
又來了重機要綁安全...(恕刪)

台灣騎機車的素質大家都知道
在路旁騎腳踏車登山就會被逼車，開汽車時則是在雙黃線超速超車
這種素質還要求國民信服你們上國道?
畢竟在行駛中遇到擦撞下，安全性面機車是無法跟汽車比的
你們上了國道對其他人只有弊沒有利，何必同意你們?
但我是全力支持重機不該繳跟汽車一樣的稅!

另外一點，沒錯~法規是通過了該讓你們上國道了
但相關配套措施政府根本還沒明訂出來根本不可行

我留言每次都會提及的"恐龍法官"看來您完全沒看到
這是反對者為何反對的主因之一
在法律沒有配套措施下執行，只會讓無辜的汽車駕駛遇到我上述說的重機騎士，有可能就賠掉他往後的人生

您很會辯小弟已領教
但就上面說的那句：你們上了國道只利了你們，對其他人只有弊沒有利，一般民眾何必去同意你們而增加自己風險?
在這跟大家吵翻也無法說服群眾，不如舉個能讓大眾接受的理由
一昧的拿法規出來說，現在的法規有用，也就沒那麼多恐龍法官在那邊"可教化"了
或是去宣導自己的重機族群平常該如何維持高素質，讓大眾信服才是重點不是嗎?

nostalgia047

405分

84樓

nostalgia047

個人積分：405分

文章編號：64939274

台灣重機愛鑽來鑽去跟蟲一樣，
等有到日本重機騎士素質，再談開放不遲

重機不要命沒關係，但車速那樣快後車壓到也要免責，如果有免責條件，重機愛怎開

都無所謂。

台灣重機騎士，沒看過幾個乖乖排隊的。

RYU543

186分

85樓

RYU543

個人積分：186分

文章編號：64939290

K4481 wrote:
再說一次沒有重機...(恕刪)

你以為目前重機不用兩段轉
可以行駛快車道與快速公道路是哪來的?
政府恩賜的嗎?
還不是路權先鋒們去衝撞體制來的?
體制內爭取有用的話
現在高速公路早就種機滿街跑啦
因為一定會有其他四輪駕駛看到重機的便利性與經濟性
而改騎重機的

今天別人在爭取全世界都合理的應有權益時你跳出來反對
改天你的權益被政府剝奪時
也不會有人理你
我一定學你反對到底順便笑你挖鼻孔

geter0743

806分

86樓

geter0743

個人積分：806分

文章編號：64939300

Taken2014 wrote:
如題
若果真的開放重...(恕刪)

如果下大雨盡量避免騎機車上去~
或是搭客運~
如果下雨很多超跑也不出門~

這問題跟 "如果淹大水車子開出去怎麼辦?" 差不多...
就是惡劣環境盡量別出門!! 就這樣! 無論是什麼交通工具如果危險就不要去!

bulahe

6536分

87樓

bulahe

個人積分：6536分

文章編號：64939313

L.Weilin wrote:
或是去宣導自己的重機族群平常該如何維持高素質，讓大眾信服才是重點不是嗎?

我看過很多篇重機文章，
我直接幫這個群體回您:絕對不是。

他們不宣導重機族群維持高素質，因為老鼠屎太多，民眾看到的都是低素質。
所以會打迷糊仗，
說汽車這麼爛都可以上了，憑什麼重機不能上??

跟他們說主動安全性不同，更會被說開車出事會被夾死，重機的話人車分離安全多了。

您覺得跟這些人講道理有用嗎??