早上目擊車禍,肇責怎麼分?


takaoyama wrote:
早上行經新竹縣福興...(恕刪)

機車時速50~60蠻快的?人眼測速器?這樣是不行的
上法院法官是不採納的喔!

02933 wrote:
我兒子就是發生後者狀況,警方調閱路口監視器,機車部份沒有超速,判定無肇責
因為有受傷,對方保險也算積極
最後修車.醫療實報實銷.衣物手機受損.後續醫療雜支..等,賠了4萬多

如果是學生還可以申請學校的團報
如果有自己保醫療.傷害意外險...也可以申請
不是只能申請一個地方哦~


車禍有受傷的一方,不要一開始就想以刑逼民
先看對方態度再說吧,沒有人願意發生事故
如果態度良好,我方最起碼不要人車受傷了還要倒貼,這樣就好了(恕刪)


有良知良見的優良用路人,好心會有好報的!
最怕遇到車禍就好像遇到財主一樣,實在不可取!
汽車 100% 肇事責任 !

因為汽車右轉、跟本沒在看慢車道有無直行車。

別想用什麼機車騎太快,來撇掉自已的責任。

今天就算直行機車騎40km、冒然撞上去撞到胸腔,一樣會嚴重傷害。

右轉就是打燈,多等一下,看看右方有無直行機車,這是很基本常識。

看到有車又硬轉,責任想撇也撇不掉。
現在還有人在分撞到車頭車尾?

轉彎車就是要讓直行車 要轉請確認不會被直行車撞到 甚至讓他剎車了 就不對


警察最懂這些了

有一次我騎機車騎很快 警車在我對向打左轉燈要左轉 我離他大概有200多公尺遠我前方都沒車 他在那等到我過了才轉

等了大概有5-6秒之久 呵呵

先轉先贏 阻礙交通的習慣要改一改 每個人都會直行與轉彎 轉彎時讓別人大家都方便

轉彎車要禮讓直行車沒考過?回去重考啦~

takaoyama wrote:
早上行經新竹縣福興...(恕刪)


100% 我笑了
事實和你想的完全相反

takaoyama wrote:
早上行經新竹縣福興...(恕刪)


交通部白痴的車種分流
右轉彎車禮讓直行車的方式
一般認知是汽車慢慢右轉到轉過去,要右線直行車飆多快都撞不到的程度
也就是轉彎車要距離右線直行車要非常非常遠(或完全沒車)再右轉
會被撞到,表示距離不夠遠,沒禮讓....
除非能證明機車真的速度快到超速,可能機車多個10~20%肇責...轉彎車還是主因

bgg945 wrote:
你要不要問一下身邊...(恕刪)

哈哈哈,這個我笑了
請問各位賢達

若是機車車流大'沒停過
轉彎汽車禮讓到變紅燈還是右轉不過去
下一個綠燈'又開始循環
那要怎樣彎

台北市上下班
蠻多這種路口的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!