討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

干電箱屁事？

inunu

932分

81樓

個人積分：932分

文章編號：69220322

如果今天我是死者家屬
我會希望透過法律程序讓電箱不要設置在那個位置
讓慘痛的教訓不會延續到下一個人
那至少親人的死, 也算是對社會有點貢獻

如果今天我是記者
我會刻意放大 Hebe 外甥 (借用人氣)
跟家屬提告第四台 (夠瞎) 這兩點來炒作
登版面衝業績

如果今天我是網軍
我會PO文干電箱什事
因為新聞內容從我的解讀看, 真的超瞎...

個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

whathell

293分

82樓

個人積分：293分

文章編號：69222233

一切看有沒有合法呀. 有合法設置, 沒事, 私設當然不行呀.
這道理再簡單不過了, 沒什麼好講的.

1040分

83樓

個人積分：1040分

文章編號：69223288

whathell wrote:
一切看有沒有合法呀....(恕刪)

私設的機率很低。
通常這目標物會不了了知。
因為合法會變國賠！

所以辯稱文書資料不可考。

1040分

84樓

個人積分：1040分

文章編號：69223322

inunu wrote:
如果今天我是死者家屬...(恕刪)

路樹差那電訊箱也不過幾公尺，假設今天撞到的是路樹，是否也要改法令，行人道不可以有路樹？

別無限上綱了！

(還遇過自撞橋墩，怪橋墩怎麼是RC結構)太硬了

356分

85樓

個人積分：356分

文章編號：69223362

supermegane wrote:
如果他老爸當年直接射...(恕刪)

神回覆！

19450分

86樓

個人積分：19450分

文章編號：69225212

badboype wrote:
私設的機率很低。通...(恕刪)

錯,頗高!
人行道的設施設置沒你想像中隨便.
看到是第四台的電箱馬上就讓人覺得超級可疑了.
先私設,然後就地合法的可能性非常高.
畢竟是在高雄,哪天人行道直接圍起來做生意了只要有黨證,我都不意外!

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

1040分

87樓

個人積分：1040分

文章編號：69242068

Wow_Senior wrote:
錯,頗高!人行道的設...(恕刪)

那就找出證據嘍。
不過相關單位說資料年代久遠，不可考。
那轉向國賠吧！

曾讚

1340分

88樓

個人積分：1340分

文章編號：69244454

Wow_Senior wrote:
錯,頗高!人行道的...(恕刪)

連個車禍也要扯一下政治？

台灣就是這樣

這和家庭教育有重大關係
寵
寵寵

1
5
6
7
8
9