機車鑽車縫超車後的路權?

gungunM wrote:
同時都有能力注意不...(恕刪)

唉,我左後方沒有長眼睛啊,
我看著右前方時就看不到左後方,
我知道你左後方有長眼睛,
再不然就是你唬爛,
你回頭注意左後方時哪能同時看到右前方?
再說如果你覺得有注意左後方的必要,
你根本就不該右轉。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

yuffany wrote:
唉,我左後方沒有長...(恕刪)



難怪很多人覺得開車很簡單,
從巷口轉彎出來是很忙,很費神的!
小小一個轉彎的動作,
轉頭少說要兩~三次,
速度慢要更多次,
你有做到嗎?
跟理盲講理~黑人問號!?
gungunM wrote:
小小一個轉彎的動作,
轉頭少說要兩~三次,
速度慢要更多次

你說的是還沒轉彎之前確認左方淨空吧。
開車有個車頭,視野受限不像機車很好確認,
如果路口附近有違規停車視野更差,
不過確認完開始轉彎時當然只看右前方了不然咧?

就是因為確認過,才覺得哪來的機車從我左前方鑽過去。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

yuffany wrote:
你說的是還沒轉彎之...(恕刪)


大大您就繼續堅持吧!
有些事情沒辦法強人所難我懂,
畢竟是政府合法給的駕照!
至少7:3記住就好,
保險多保點
至少還能在金錢上給其他用路人更多保障!
跟理盲講理~黑人問號!?

yuffany wrote:
唉,我左後方沒有長...(恕刪)

有個所謂信賴原則⋯⋯右轉彎前當然是左看右看之後再繼續前進⋯⋯這時候前方應該不會有逆向的車來吧?所以在緩速行進間快速的看著你的左後方再回過頭看正前方應該不難,所以不要說什麼左後方沒有長眼睛看著右前方就看不到左後方的這種幹話⋯⋯

奧圖瑪 wrote:
有個所謂信賴原則⋯⋯右轉彎前當然是左看右看之後再繼續前進⋯⋯這時候前方應該不會有逆向的車來吧?

如果信賴原則這麼有效,
我確認左方以後,
如果還會有來車撞我,他100%是違規過來的,
根據信賴原則還看左邊做什麼?
同樣是違規,
逆向或突然冒出來的行人絕對比從左後方追過來的車來得快,
每個人先顧好自己該走的方向再說,
從左後方追過來的車如果有顧好自己的前方就不會撞到我。
但是若有逆向來車,我不停下來是我會去撞他。
當然先顧好自己的行進方向。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
yuffany wrote:
如果信賴原則這麼有...(恕刪)

你很適合去開火車.....!

yuffany wrote:
你說的是還沒轉彎之...(恕刪)


轉一個彎,開始到完成,大概是5秒。足夠你左右左右左右,各完成三次了。

你再怎麼懶,至少也完成一次左右左吧?如果你有做一次,機車時速破80他也只能移動50公尺。除非他會瞬間移動,你一定看得到。

這就是為什麼國外考駕照,併入車道要打方向燈轉頭要超過90度,不然,一次就沒駕照了。

沒辦法,台灣沒這規定,所以很多三寶可以用雞腿換駕照。

你回想一下,你右轉後,對車道而言,你是不是一直靠左進入?

你這樣往左併入車道,卻一直堅持看右邊,叫後面的大卡車跟機車,自己想辦法煞車或閃避。

這叫做三寶....

menter wrote:
這就是為什麼國外考駕照,併入車道要打方向燈轉頭要超過90度,不然,一次就沒駕照了。

切換車道,要轉頭確認來車,
右轉,要轉頭確認左方來車。
請注意是「前」。
你去國外考駕照,切換車道進行到一半還一邊轉頭試試看,馬上被考官趕下車。
只有淨空不足硬切車道才需要擔心後面的車會不會撞上來。
右轉也是同樣的道理,只有淨空不足硬嘟出去才需要一直考慮左方來車。

menter wrote:
叫後面的大卡車跟機車,自己想辦法煞車或閃避。

所以我才說大家都自己假設劇情,
根本是雞同鴨講。
我前面說過貨櫃車還遠而且慢,根本不可能追上我。
貨櫃車跟我之間淨空,沒有任何車輛。
所以疑問點是若有機車從貨櫃車左側快速鑽出來是誰有路權。
請注意他鑽出來的時候我已經在轉彎中了。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

yuffany wrote:
切換車道前,要轉頭...(恕刪)


三寶永遠是三寶,絕對不會知道自己是三寶

不過,我打那麼多字,不是跟你講的,你不用看。你等撞上就知道要賠多少錢了

我是在跟其他還有救的人講,開車要注意四周,最好還能離你遠一點,車子還是要買硬一點的,以免被樓主這種三寶撞......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!