自稱超車不慎，超車後硬切撞騎士

knopt

15分

81樓

knopt

個人積分：15分

文章編號：70463060

看就知道是故意的正常超車哪會這樣
要說是嚇人還是殺人方向而已
說不定遇到一個心理變態沒女友看不得別人雙載撞上去

憐憐憐

1187分

82樓

憐憐憐

個人積分：1187分

文章編號：70463069

路權??
你有種就用力撞下去看看
後面在來怎麼跟法官講你是對的不用負責
開車開成這樣
我是家屬就奉陪到底跟你跑法院

samcentaur

91分

83樓

samcentaur

個人積分：91分

文章編號：70463130

jama555 wrote:
騎士沒違規。
只是沒違規就不會被擊落嗎？
車禍發生倒霉的還是騎士，賠償的錢不可能撫平傷痛的。
慢慢騎的話，騎機車道是你能控制的，遇到瘋子是你不能控制的...(恕刪)

在台灣騎機車道不會比較安全,亂開車門,忽然衝到路上的屢見不鮮,如果因為這樣摔車被爆頭,是不是又有別的說詞....

feng

534分

84樓

feng

個人積分：534分

文章編號：70463188

jama555 wrote:
唉！台灣路上遇到這...(恕刪)

盡量靠右要看情況，
以台灣違停嚴重汽車不打方向燈無預警右轉路邊突開車門情況下，
盡量靠右根本是找死，
這根本完全沒有防禦駕駛關念，
如果真有防禦駕駛關念就不應死守著機車一定要盡量靠右。

david3033

627分

85樓

david3033

個人積分：627分

文章編號：70463247

對對對
汽車都是操控不慎失控 A柱死角油門卡死煞車失靈
機車都是飆車鑽車

有畫機車優先道就必須給我騎在那
我四輪大爺想在上面臨時停車或超車也可以
沒寫禁行機車你也不准給我騎上來

台灣黴體/四輪嘴臉好棒棒
合法騎在上面還要擔心四輪嘴臉來撞我
那幹嘛要法律?

邏輯死去哪了

牛小傑

1084分

86樓

牛小傑

個人積分：1084分

文章編號：70463266

哪來的機車專用道？

右側那叫機踏車優先道好嗎？不叫專用道~
如果是專用道，那其餘車種都別想給我路邊停車了，一跨過去馬上開罰。

手機/筆電/電腦/蘋果/影音/汽車/機車/遊戲/居家/親子/戶外/生活/旅遊/時事/市集/悅遊日本

Eglin

106分

87樓

Eglin

個人積分：106分

文章編號：70463290

權力是基於雙方認同，你才有權益
縱然法規規定你有權力，但對方不認同，又比你強勢，怎麼辦?
他甘冒違反法規來欺負妳，你就被他欺負嗎? 不能閃走，避免被瘋子波及嗎?

個人習慣
如果旁邊有機車道，而我還是要騎在慢車道上，那我就會提高車速成為汽車堆裡最快的，發揮摩托車小巧靈活的優勢
如果想要慢慢騎在慢車道上，那就擋好檔滿，不讓後面的汽車有機會超過反過來逼你撞你

騎車在馬路上，遇到瘋子、划手機、亂開門，違規左右轉的汽車實在太多了
事故發生之前法規救不了你，只有自己眼觀四面耳聽八方才能自保
法規是事故發生後，檢討責任歸屬的問題

摩托車，人包鐵本來就比較弱勢，在路上騎乘，遵守法規是第二，自我保護才是第一
我寧願我賠錢你斷條腿，而不是我斷條腿你賠錢，划不來

自身安全第一，家有老小要顧，實在傷不得