開車撞死狗,第三責任險財損賠不賠?

可請對方先提出證明是狗狗的主人,例如:狗的血統證明、註冊紀錄、寵物晶片等等,
台灣有申辦的人非常少,對方將無法具體證明,
若僅提出幾張生活照,跟往生狗狗的關聯性薄弱,
您應該可以 100% 完勝

但看你是有情有義的人,狗主人也應該為這偶一天沒繫上狗繩而付出代價,
兩造間就商議一個數字,
不過建議您與家人要記得去廟裏過一下爐,祈福香油錢也是要的,別都給了傷心糊塗狗主人

財損與保險不是很瞭解,但商品毀壞保固是我們強項,參考
悲劇的發生都是一連串的意外所串連,平心解決,不要造成自己二度傷害與遺憾
祝 順心如意

Prada1024 wrote:
星期六凌晨 00:50...(恕刪)
狗主不好好顧好自己的狗,出了意外還想把責任推給別人... 這狗跟錯主人了

Prada1024 wrote:
星期六凌晨 00:50...(恕刪)
歡迎使用 FON_IS_FUN 連線囉~~
未牽繩對方就要負50%責任,而且你根本不用煩心,要求對方提告你再賠償,

看對方要用哪一條告你? 還是走和解? 真的頂多就付錢,

另外你的車有沒有任何的受損,如果有的話同樣可以向對方求償財損。

給你個案例:
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=24912

最後重點:
你的狀況對你比較有利,因為柴犬並非立刻死亡,而是事後才死亡,你可以主張你撞到狗並非致死主因,因為撞到當下急救有機會救的回來,但是因為主人不在身邊沒有馬上發現送醫,造成送醫延誤死亡,飼主應負更多責任。
不知道
可以用狗搶道自撞到你的車嗎

這個的理由可以嗎

對象不是人~~~應該不賠
至於肇逃~~~對象不是人或交通工具~~~不賠!
財損是告訴乃論,請他先報警提告後再來處理~~~
如果對方要求合理,那也就平心處理一下,省卻麻煩雙方都好!!
我一毛都不會付!!!
我情願把錢拿去給流浪動物之家捐款...做愛心
這種情形甚至要去調解委員會都很牽強!!

一開口就是要錢!怎沒想過自己的狗撞壞人家的愛車??
今天是被車子輾死~~萬一衝出去害人家騎車摔死
明天新聞標題不就變成
....惡鄰居放任惡犬,害孝子打工騎車回家摔死....
沒啥啦 車禍有關的刑事都是對"人"的
狗頂多是財損 這民事責任有沒有還難說勒 誰讓對方不牽好到處跑的
人自己不守規定到處跑被撞死可能都0肇責了 何況是個"當下沒人管的物品"

但致非人動物傷亡 沒馬上送醫啥的 可能就有動保法的問題的(但你可以說你想送 但狗自己跑了)
如果對方奈何不了你 而去檢舉你動保法啥的 頂多就是罰給政府
若是這樣 你也可以檢舉飼主 不牽好狗 他也有責一樣得開罰
相關新聞連結
應該就是先報警,然後以毀損跟動保方面的法條送請檢察官決定是否起訴吧
起訴之後若真的有肇責,法院判決(或是調解)確定後再報第三責任險出險理賠吧
這程序不知道要搞多久??
之前有狗主人沒綁好繩子

狗衝出來害機車騎士摔車

還要賠償的案例

樓主可以參考

樓主還有回現場善後已經有情有義了,對方飼主本身也有過失,我也寧願像前面網友說的,道義上捐款給善心單位,讓這事件帶給雙方些許正面意義
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!