台灣對汽車業的保護,遠比不上南韓


hio5857 wrote:
現在韓國車品質怎樣我不知道,以前韓國車品質爛舉世皆知,
韓國人本身也很清楚這一點,為什麼那時候韓國還是滿街韓國車?
韓國人給的答案是再爛也要含淚相挺!
反觀國內不相挺就算了,還往死裏打,
所以現在經濟上看不到南韓的車尾燈是很正常的。


韓國例子???

如果妳爸媽跟你說,以前我們是相親結婚(無自由戀愛),沒手機沒第四台沒網路,那你願意跟著照做嗎?沒得挑耶,你行嗎?
台灣政府對於國產車業沒有保護嗎?
台灣車商就是在這個保護傘底下過太好了,
只想代工賺現成的,不願意花錢研發。

早期台灣品牌有裕隆,
消失後,最近十年才有衲滯劫,
一開始還搭載貨車引擎,
試問,台灣還有其他汽車品牌嗎?

韓國現代、起亞、雙龍等私家車行銷全球,
雖然早期真的被唾棄到爆,
韓國還有許多卡車,全車都是自製,
造車工藝根本不是台灣能夠比的。
東西跟別人比,有更好的選擇,
台灣人不買單叫不相挺?
執行長換人後,股票開始有起色...
是誰的問題?
國產車品牌如果有,國民車Volkswagen創辦的精神,
便宜、簡單、省油、安全到位,
妥善率超好,
馬力夠用,
務實的精神,

絕對不會像今天那麼低下的銷售成績
qwert5168 wrote:
請了解一下:
中國有多少自主品牌?
有多少合資品牌?
賣台灣的價格是要賣給鬼?
價格是需要按照市場大小與競爭性去調整的。


現代2018年總銷售量788326輛中國全國第8
其中佔現代全車系總銷售量最多,約27.6%共217711輛的Elantra
韓國售價換算約87000人民幣
中國售價99800人民幣
按照這個邏輯,Elantra在中國賣給217711個鬼嗎



TwRoy wrote:
國產車品牌如果有,...(恕刪)

納智捷真的做的到的話,就算銷量打不贏豐田,至少市佔應該不會比現在差
結果是還沒走就學會飛,品牌起步沒多久就想要超越雙B、媲美保時捷
台灣發大財 wrote:
最近找資料才發現,台...(恕刪)


我不覺得luxgen車比現代差,不要把配備彈出來說,這花錢攤題都比luxgen划算.
真心建議納牌做一台學步車來洗白故障率
韓國的集團 那個算重工 火車 戰車 軍艦

都搞得出來喔

K1主力戰車系列是大韓民國陸軍主力戰車,由現代汽車採用美國通用動力技術合作生產研發。

韓國自製的K-9自走砲是亞洲第一種155mm 52倍徑自走砲 三星重工

世宗大王級驅逐艦(韓:세종대왕급 구축함,KD-III)是大韓民國海軍第三階段研製的新型驅逐艦,主體為美國阿利伯克級驅逐艦修改設計的改良型。目前韓國政府採購了3艘同級艦,分別由現代重工業和大宇建船及海洋工程集團建造,

拿韓國比也太小看韓國的了.....
納智捷一直不爭氣是真的,從方向機牛叫,鏡頭霧化,皮椅脫線,到定速,抖動。。。看看當初luxgen的字面含義裡面是有豪華和智慧的結合,10年過去有那一點符合,臺灣人過去沒挺嗎?
在網路發達的時代一點錯誤和批評就會被放大,尤其買汽車是買房子以外第二高的消費。。。
台灣發大財 wrote:
最近找資料才發現,台...(恕刪)

稅收入才是政府考量?那麼大塊的肉咬住,能放嗎?
除非台灣經濟再度起飛,否則高關稅依就是財政來源之一,要說保護太牽強了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!