NAX-鴻 wrote:

我只是提供一個正常...(恕刪)

你知道什麼叫同溫層什麼叫物以類聚嗎
算了
這年頭說實話會被告
遇到禁止左轉時, 兩段式左轉很好用
統神 wrote:
唉⋯真的好可憐,無禁...(恕刪)

你再講什麼?詞窮了所以開始攻擊了?
正不正常不是你我說了算,台灣這麼多年以來都是這樣的行車方式,沒兩段式跟有兩段式到現在的有些有有些沒有,我都遇過了,你都遇過嗎?
左轉那個我已經提過很多個實例了,你選擇無視我也沒辦法。
你拿你自己脆弱的想法要去硬加在別人身上,你也要先站的住腳,你跟那種八加九認為自己很強大,什麼都能做什麼法都管不住的那種人有什麼不一樣?
NAX-鴻 wrote:

你再講什麼?詞窮了...(恕刪)

不是我詞窮,是你已經沒救了,你的騎車方法在沒有禁行機車的地方是錯誤的,完全沒有車向車速分流的概念,但是這是政府的錯,我同情你
人最怕是無知而不自知
統神 wrote:
不是我詞窮,是你已經...(恕刪)

交通部教育出來的
不過他是道地的台灣人這點應該沒錯
kurokawa079 wrote:

交通部教育出來的
...(恕刪)

恩⋯根本被洗到超級道地,但我相信會有改變的一天
統神 wrote:
不是我詞窮,是你已經...(恕刪)

哇,你還在堅信自己才是對的唷?
什麼叫做錯誤的騎車方法?
沒有錯誤的騎車方法,只有違規跟守法的騎法這兩種,就說你不要再拿自己的觀點去套用所有人,按照你這樣說,全台灣大多數的人都是錯誤的唷?就你是對的?
什麼叫做車向車速分流?
我覺得你不懂這個耶,你腦袋裡只有機車行駛在內側車道機車行駛在內側車道!!!
你要是真懂,你會這樣想?
NAX-鴻 wrote:

哇,你還在堅信自己...(恕刪)

你這個左轉還要機車先待在外側的沒有資格說我不懂車向分流啦,什麼鬼東西,還什麼就算取消兩段式左轉還是要待轉,繼續待在井底不要上來好不好,沒待轉區待轉你覺得合法?
統神 wrote:
你這個左轉還要機車先...(恕刪)

你還要斷章取義??????
我講的很明白為什麼要靠外側了吧?
你還是不懂?還是說你其實懂就是想斷章取義?不然沒辦法反駁我?
還有沒有待轉區又怎樣?我不能停?那一個法規說不能去右方路口等?
再說你要是真覺得沒待轉區不要停,你也可以跟汽車一樣,進去右方路口後再迴轉啊,還是說從你會開車騎車以來,你都不管他的直接左轉???????
哇靠,你要是敢這樣跟我說,我就不回覆了,因為你就是愛挑戰違規的三寶之一啊...
smax155 wrote:
為什麼要防止一堆機車(恕刪)


為什麼要分快車道和慢車道?想一想如果連腳踏車或是電動自行車也跟著機車騎到快車道跟著汽車左轉~不覺得很
不妥~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!