roward wrote:
不少網友在這邊或其他網頁都有說到這種事情
就是去看車 門市人員說吃到飽跑外送可以怎樣鑽漏洞
甚至還有FB門市也大喇喇PO出什麼跑外送用吃到飽比較省的文被人截圖下來
所以整件事情我才說最恐怖的不是合約怎樣制定
而是為什麼旗下員工的說法跟公司現在的做法是兩回事
假設員工全體都跟客人說吃到飽有里程限制 有商用限制
OK~這樣還買來跑外送做商用的被開罰只能說自己的選擇 沒話可說
但是偏偏就不是這樣
有沒有誤導消費者的嫌疑?
廣告不實有沒有相關法律問題?
從頭到尾都沒聽到看到這間公司有任何說法
避重就輕?
打死不認?
該檢討的絕對不是合約怎樣制定
而是員工為什麼跟消費者說一套 公司做的又是另一套
這才是最核心問題
我愛一條柴 wrote:
本來是上下班換不到滿電的電池
現在平常使用也有可能換不到滿電的電池
開吃到飽餐廳要不要怕會吃的客人？
當然不用怕
但是最怕進來的客人還給你打包帶回家盈利
一個人再怎麼吃都也有限
但是打包帶回家從事商業行為呢？
睿能有沒有說不能從事商業行為？
車主有沒有簽下去合約？
試問去吃到飽餐廳跟店家說
我想打包回家賣給別人這件事應該沒有店家可以接受
整件事情只在於
商業行為這四個字
我想我不會騎ggr去從事商業行為
因為睿能定義了哪些是商業行為
假如我要以商業為目的
自然就不考慮ggr了
家用我就會買，因為我沒違反
我也贊同樓主「經過這次事件，我終身不考慮GOGORO」
