右轉汽車被直行機車撞上

max955 wrote:


那個路口剛好有3...(恕刪)


那你還真幸運,唉⋯希望初判能真正的公正
7060_s wrote:


關門真的沒用.....(恕刪)

講坦白我自己也很常騎車通勤,
本身自己如果下兩個路口沒有要右轉我是根本不可能靠那麼外側,台北的公車跟計程車沒再跟你信的
人命真的只有一條
84865426 wrote:
這來要鄭重說明一下
...(恕刪)

我們雙方是完全都沒傷,他機車也沒倒
如果說要公正的話,該員警還在我做筆錄時
直接跟我說妳轉彎車沒禮讓直行你錯較多喔⋯

我問警方,在同車道我已先行打方向燈要右轉
他沒有保持好安全距離,那路口也沒有所謂的機車道,如果他有注意到我方向燈要右轉還會撞到?
況且他說他只有騎20-30km距離還有一個車身,會煞不住??況且我也不是靜止的狀況欸,他連閃都不想閃這不是超車嗎?

該員警只回我:您說的我都了解但我並不是車禍初判人員⋯⋯呵呵
carloszhang wrote:

既然是撞側邊
當然...(恕刪)

70%我摸摸鼻子認了
peace555 wrote:
同車道只有前後車 沒...(恕刪)

只要台灣不要有這種白癡法條
我相信很快全台機車都會乖乖地騎不會無故亂鑽

鑽車我知道是避免不了,但是看到右轉車還要硬超
到底腦子裝什麼東西,如果今日是砂石車?
K4481 wrote:
不是你的錯 是台灣人騎車就都是神風特攻隊 能鑽就鑽 不能鑽撞了再說

就算你關門 還是會有騎車就是想要硬鑽的


常常遇到水溝蓋跑法

台灣人人都是拓海
我講個實在的,這個我遇過,你們在同一個車道,明明就是後車撞前車,外+超車不能從右邊超車,你考駕照的時候不是有教過,我上次遇到,機車100%全責
asdqsc0147 wrote:
只要台灣不要有這種白癡法條
我相信很快全台機車都會乖乖地騎不會無故亂鑽

鑽車我知道是避免不了,但是看到右轉車還要硬超
到底腦子裝什麼東西,如果今日是砂石車?


遇到砂石車就…孝子、孝女、家境貧困、大善人、好鄰居、好父母…
asdqsc0147 wrote:
我們雙方是完全都沒傷(恕刪)


你跟警察的對話內容,跟我當初問的幾乎雷同,就說要不去開交通事故鑑定

最後!我的第三責任險就只是乖乖出保給對方
看了這麼多的"右轉被機車撞"的實例

我已養成
1.先打右方向燈
2.慢速靠右,眼睛盯著右後視鏡
3.右側(後)無車,直接右轉
4.右側有機車在側(後),動向不明?,我會先暫停,方向盤不轉動停在原地等他
4.見他確實減速 / 左偏要從左側通過,我才繼續右轉

方向盤不先轉的好處
1.發生側撞,我會堅持"我是靜止狀態,還執行右轉動作"
2.發生後撞,那就是同車道,後車未保持適當安全距離

以上 僅提供參考
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!