防檢舉魔人! 交通部本周研商增設「黃虛線

p620329 wrote:
檢舉魔人說:法律就是...(恕刪)


突然覺得你講的還滿有道理的耶
有趣
其實自己好好遵守現在的交通法規根本不會有什麼檢舉魔人的存在
結果現在法律反而一直在下修底線
好像汽車不能違規,機車可以

今天我親眼看到三角窗的7-11旁20幾個機車位,中間約有三、四個空位,我騎過去挑了個位置停進去,要去7-11買東西,然後一台機車跟我同方向駛來,直接停路口紅線加行人穿越道上,也進7-11買東西。

有的時候說一堆沒用,就是懶而已。
事實上一堆交通設置完全不切實際沒錯啊....
像山路給你畫整路雙黃線
然後少數幾個能超車的虛線直線路段插一根固定桿速限40
要改善也不是原本違規讓你變不違規就算了
整體規劃要做好才是重點
開放給人臨停....那就真的只能臨停
人一下車超過三分鐘就直接錄影開罰
現階段最大的問題是根本沒在取締
大家當然方便當隨便
就算有付費停車格
也一堆人寧願停格子旁邊紅線停免錢的
當乖乖找停車格的人都是傻子
宙王 wrote:
是的!說不違規就好只(恕刪)


我平均一年跑 25K, 從來沒有紅線臨停過.
GarrenLiu wrote:
笑死!什麼都想用商量(恕刪)


笑死 現在台灣政府就是跟你同種想法而產生的亂象

請搞清楚 違反交通規則 是行政罰 還不到觸法的程度

行政罰就罰金加重加項目(一下區間測速 一下噪音監控)要求嚴格執行

犯滔天大罪的殺母砍頭顱的就攪盡腦汁 想方設法判牠無罪

偉栽鬼島
宙王 wrote:
是的!說不違規就好只有2種人!活在烏托邦或沒用車!


你說的沒錯。



你違規,就要承擔被罰的風險。

所以,沒有人說不可以違規,但也沒有人說你違規可以不被檢舉。
p620329 wrote:
檢舉魔人說:
法律就是為了保障每一個人的最低限度,
當人們把自己的爽度凌駕於規範之上的時候,
受害的終究是自己。
哇!真是好遵守法律啊,好有法治精神啊!
然後國家訂了新的法律,
檢舉魔人不爽了,說:
直接廢除交通處罰條例就好啦 !

我就不懂了,那你就遵守新的法就好啦!
不是很尊重法律嗎?不是很有法治精神嗎?
新的法律就不能遵守了嗎?
其實嘛,說到底,也就是一群找找別人麻煩
以彰顯自己存在的人,
突然找別人麻煩變困難些,讓自己存在感降低在不爽而已。


說的真好!
一些憤青,其實是生病了,現在食物飲料裡,化學添加劑多,吃多了,身心都會不知不覺的受到傷害,身心症狀也多,過動症,身心官能症,精神症狀.........等等的一大堆,人類真的要往【喪屍路】【屍速列車】走了!


===

檢舉魔人說:
法律就是為了保障每一個人的最低限度,
當人們把自己的爽度凌駕於規範之上的時候,
受害的終究是自己。
哇!真是好遵守法律啊,好有法治精神啊!
然後國家訂了新的法律,
檢舉魔人不爽了,說:
直接廢除交通處罰條例就好啦 !

我就不懂了,那你就遵守新的法就好啦!
不是很尊重法律嗎?不是很有法治精神嗎?
新的法律就不能遵守了嗎?
其實嘛,說到底,也就是一群找找別人麻煩
以彰顯自己存在的人,
突然找別人麻煩變困難些,讓自己存在感降低在不爽而已。

=======之前發表的文章========
其實硬要大家完全遵守規則,前提是規則/法律沒有問題/爭議,

但是怎麼可能呢?如果這樣,立法院就不需要存在了,大家遵守清朝法律,甚至是秦朝法律就好了?

不可能嘛!

山路吃線問題,可以硬要罰,也可以說是設計有問題,不符合車輛機械運行軌跡;
當初設計時沒有考慮到這個因素:大家有記錄器可以檢舉。
(其實看檢舉影片,看起來也懷疑檢舉車輛本身也有吃線?)

如果考慮周全,有些容許的路段也許不再是劃【道路中間線】而是應該劃【車輛運行軌跡線】,一些真正危險的路段也許有其他解決方法?
有沒有專業人士可以提供意見?
plankton wrote:
有的時候說一堆沒用,就是懶而已。

因為得了一種不能用健保看的病
病名是多走二步就會死
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!