Jessicadai wrote:各位大大好!小妹有事...(恕刪) 原廠本來就是只想賺錢而已,什麼狗屁話都說的出來。大不了走民事而已,沒什麼。到時你主張有誠意幫車輛恢復原狀,並去尋一些烤漆報價單作為賠償依據,越多越好,連同車損照片提供給法官,法官不是白癡,不會瞎判。8萬我是不會賠,如果卡榫都沒斷,只有兩個印痕,我想我會提5000-8000和解。要多就給法院判,反正也不可能超過8萬這種價格,上法院也就請假個半天,沒什麼壓力。
Jessicadai wrote:各位大大好!小妹有事...(恕刪) 因後保是塑料,如果後保桿沒有破,應該是可以用修的,但如果破掉也只能換新的。我上次也是被人從後面撞到留下兩個螺絲因,原廠也估用修的,花了2萬多。
廢話一卡車 wrote:很抱歉~ 你指的酸民就是你自己,上面引言就是廢話一卡車。法院的公道價就是5年車只剩1/6殘值,有公式的喔!!!! 保險公司不知道膩? 騙誰啊?怎樣? 咬法官阿~法官: 你自己撞了兩個螺絲痕會不會換全新?車主:。。。。法官: 幹~ 你這不是坑人~ 無視我法官的存在!!! 滾! 保車體險最大的好處保險公司會全吞
Jessicadai wrote:各位大大好!小妹有事(恕刪) 這告訴我們租來的車要小心而且開的還不是連鎖的便宜的代價自己要承受得了除非你說服車主不要出保或只要烤漆不然這基本上只能被宰了你們立場要堅決 然後上法院看看法官怎麼判 只能這樣吧
r12199121 wrote:咦?!所以撞到後...(恕刪) 這個就牽扯到兩個問題。1.如果是保險公司要理賠給車主,他們就會說根據產險的條款恢復原狀的定義,不限定原廠、副廠、或是拆車件。2.如果是保險公司跟車主要求賠償,他們就會用原廠全新的價格來跟你計算。所以你要看產險他站在哪一方,要錢還是付錢。
廢話一卡車 wrote:請教一下保險公司有比(恕刪) 你確定你遇過嗎?還是只是自己純粹想?我就遇過,我停紅燈被後方無減速直接推撞我請保險公司出險(乙式車體險)代位求償車子修40萬!三年車你知道法院判多少嘛!40萬一毛都沒有少...保險公司有給我看後續的判決書!所以你說內容,你確定你自己經歷過?