檢舉制度應該修正，要求檢舉人舉證自己合法檢舉

allenhuang1971

5898分

81樓

allenhuang1971

個人積分：5898分

文章編號：80607851

偉大的交通部

研議
取消檢舉人制度
除了超速與闖紅燈
其餘考率廢除

因為太多報復式檢舉

有些人已經心理不正常到某種境界

尾隨製造駕駛人犯規與違規不在少數

PostPack

2530分

82樓

PostPack

個人積分：2530分

文章編號：80607862

01就是矯情 wrote:
想教一下;
如果檢舉人(抓耙子)當下自己違規違法取得的證據
可以被採用嗎?
就好像執法人員"刑求逼供",所得的證據可以被採認嗎?

不知道有沒有專業的先進可以指導一下~

這是兩回事

假設你被後車檢舉闖紅燈，而後車也是闖紅燈
並不會因為後車也闖紅燈所以你的行為事實就不存在
如果後車也闖紅燈，你也可以備妥事實證據依法進行檢舉
並不會因為你闖紅燈就否定他也違規的事實

靈異管理員大公無私，從來都沒有兩套標準，如果有，趕快把瀏覽器關掉，假的!

Lavender Coffee

5943分

83樓

Lavender Coffee

個人積分：5943分

文章編號：80608027

闖紅燈無誤

紅燈亮時，停止線前一張停止線後一張
沒毛病

照片放上來看看

stanphill

604分

84樓

stanphill

個人積分：604分

文章編號：80608066

riverbob wrote:
昨天收到109年12(恕刪)

台灣法律變得很可怕的主因就是檢舉制度，

這種法律操作像極了對岸中共對中國人長年使用的人人監視制度，

不止在交通舉發，疫情舉發也是如此，

連網拍上面也有一堆網路蟑螂每天在做食安舉發，

嚴重影響台灣商業的交易秩序。

procomm1722

2584分

85樓

procomm1722

個人積分：2584分

文章編號：80608116

riverbob wrote:
收到109年12月2日檢舉，回想起來是上班路上，根本是對方違規在先，想插隊進車道我沒讓，再來跟著你在車後，因為路口回堵我過不了檢舉我闖燈，但我收到罰單已經快兩個月後了，行車紀錄器早就覆蓋了，這到底是甚麼制度，檢舉罰單一個多月才來我要怎麼自白?

檢舉制度應該修正，要求檢舉人應該要提供自己檢舉當時行車前後十分鐘(或5個路口)行車紀錄器，證明自己是合法檢舉，如果自己就是違規，根本沒有檢舉資格，就跟警察違法採證一樣，現行制度完全沒有審視檢舉人狀況，根本是違憲！

你車子後面也裝行車紀錄器不就有反證了? 有啥好吵的.
你有違規是事實, 別怪他人. 至於旁人的違規當然你也可以盡力去蒐證檢舉, 誰能說你錯?

你這是被檢舉了不爽, 想反咬一口的心態, 寬以律己嚴以待人的心態該自我檢討囉!