驚悚慎入!馬路邊小小孩突然衝出被車撞飛

這小孩以後一定不敢隨意穿越馬路了
生死有命,富貴在天
dvdr2001 wrote:
你是把兒童福利法當陀屎了嗎?

兒童福利法當然有責任啊
但是這場車禍的肇責就是汽車100%阿

兒童福利法12歲以下小孩不能單獨在家
所以強盜跑進家裡把12歲以下單獨在家的小孩殺掉 就無罪 ?
因為小孩如果帶出門強盜就沒機會殺人阿 ?
kan9938
1.單獨將小孩留在家中,這罰的是父母2.強盜殺人,罰的是強盜3.就像你把100萬(假設你有)放在機車踏板上,被小偷偷走,那是罰你嗎?
現在休旅車當道

這如果換做是休旅車的高度應該看不到小孩直接碾過去了吧
勉勵 wrote:
兒童福利法當然有責任(恕刪)

你舉的例子太奇怪了

此處雙黃線

汽車撞擊點在右前方

煞停約兩公尺

怎麼樣汽車也不會100%肇責
人總是辛苦的活在世上
撞擊前0.25秒煞車

看來是側面擦撞小朋友輕所以彈很遠 真嚇人 家長真是疏忽
E.Thing wrote:
你舉的例子太奇怪了

此處雙黃線

汽車撞擊點在右前方

煞停約兩公尺

怎麼樣汽車也不會100%肇責

就跟你說那是一個雙黃線缺口 (也就代表是一個路口)
小朋友走的位置是行人合法穿越的地點
我就遇過媽媽帶著3個小孩在等過馬路
2各約5-6歲
1個1歲多
當下我就減速了
結果快通過時,那個1歲多的跑出來了。
幸好我速度慢,立即煞車,不然就要撞到了。
不討論車主本人的肇責,因為我們都不是當事人
不知道當下情況究竟如何,都只能猜測,所以不談
但小孩子突然衝出來是可以確定的
何況這種事情在路上就是經常發生
只能說大人本來就是應該管好小孩子
勉勵 wrote:
就跟你說那是一個雙黃(恕刪)

你知道確定的道路地點的話
或許可以放街景截圖上來
人總是辛苦的活在世上
kurokawa079 wrote:
VIOS根本眼殘都沒(恕刪)


換個方向講...

如果衝出來的是一條狗...

那你覺得是狗的問題還是車子的問題???

你會不會覺得是主人沒綁住狗的問題???
kurokawa079
今天撞到的是小孩,如果撞到大人我應該會說可惜沒死[沒有不敬的意思]
浦燒肉丸子
你不是這樣說的餒...你不是說:"VIOS根本眼殘都沒在看路又沒有障礙物"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!