評評合理嗎？休旅車從內線硬切右轉他外線直行撞上肇責50%

epsonshu

1290分

81樓

epsonshu

個人積分：1290分

文章編號：83586931

台灣就是要守法的人自求多福，所以出現防禦駕駛這種道理，別人違規違法沒關係，你小心一點或嚷他就沒事了，別人拿刀砍你讓他砍就好了，你受傷或死掉他就有罪了，你反擊打傷他，變成你有罪

epsonshu

我左轉時都讓對向直行車先行，換我直行車時，經常在讓對向左轉車，尤其是機車，而且一大堆還沒到路口就先逆向然後左轉。久而久之從生氣到平常心看待，不然還能怎樣

2021-11-25 18:14

White bear

他違規，照你的正義，你應該是要直接衝上去跟轉彎車拼輸贏啊，怎麼會是讓他呢?

2021-11-26 11:11

epsonshu

1290分

82樓

epsonshu

個人積分：1290分

文章編號：83586979

想想瑪莎三惡少的情況，男大生車上有同行友人，我是不知道幾個啦，若下車幫忙2對3或3對3，男大生也許就不會這麼慘，那警方來會變成是互毆事件，與論也不會一面倒

Ted1982

聽說車上都是女同學...

2021-11-25 16:10

epsonshu

女同學也有戰力，不能歧視

2021-11-25 18:10

88_SKll

627分

83樓

88_SKll

個人積分：627分

文章編號：83587108

台灣不能開新車
只能開顫車

DOUBLE Q

570分

84樓

DOUBLE Q

個人積分：570分

文章編號：83587136

這種跟我在中山南路跟忠孝西路口

內車道汽車直接右轉忠孝西路有那麼87像

我在後頭騎車常按喇叭

警告前面的機車騎士趕快煞車，他有急煞住

機車騎士來謝謝我，不然他就要撞上了

其實這場景我常遇到，我都長按喇叭

敗家除了要有計劃外，還要勤做功課

bradia

31072分

85樓

bradia

個人積分：31072分

文章編號：83587171

啊！猜是這個原因：因為那個開RX的傻逼，轉過去後又怕撞機車，所以急煞，造成本案事主撞它車尾…這個後車撞前車雖然是那傻逼內線右轉加急煞造成，但是也形成後車追撞，這個肇責就複雜了 sorry

不過吾人還是覺得那傻逼應該超過七成

南無水蜜桃

12429分

樓主

南無水蜜桃

個人積分：12429分

文章編號：83587175

DOUBLE Q wrote:
這種跟我在中山南路跟(恕刪)

這個後面撞

xieb.

把喇叭當剎車用的勇者

2021-11-25 14:17

chitway

1054分

87樓

chitway

個人積分：1054分

文章編號：83587213

看起來50%是，『應注意未注意』

如果他從側面撞過來，可能就會是對方100%了

影片看是後面車從前車車尾撞下去

emeryville

沒錯，撞側面跟撞後面差很多，怎麼很多人搞不清楚？

2021-11-25 18:51

kan9938

1361分

88樓

kan9938

個人積分：1361分

文章編號：83587500

1.基本上車主應該有時間反應,並避免追撞的,但每個人的反應時間不同,
影片10秒時銀車出現在你的左側,12秒時切到你車前,你14秒撞上,
我真的想問你在想什麼?

2.這可以算是變換車道後急停,造成的追撞,理應是變道車的錯,

3.但追撞的位置是在路口無標線處,就法規而言,這是灰色地帶,也就不存在所謂的變換車道問題,
所以你會"應注意而未注意"有30~50%的肇責,這條是無敵條款,你不想也沒辦法

4.而且我搞不懂銀車的開車方式,明知道要右轉,都到路口不到10公尺還要左側超車右轉,有那麼急嗎?