請支持所有機車都可以停機車格

煉獄芭樂 wrote:
支持停機車格跟汽車格(恕刪)


有問題的一直都不是車跟道路設計

有問題的是駕駛人...
maya95
可是有問題的駕駛人多的不得了
cj-lover wrote:
光我停機車的過程中就(恕刪)


很多人就是因為難停車才不買紅黃牌

開放後,爽了車商但可能騎樓、人行道也停大一號紅黃牌

滿街時而自認機車亂鑽、時而變身汽車路權的紅黃牌….嘿嘿嘿
advantage wrote:
有人在意機車停車格寬度幾公分的問題嗎?
有空位就擠進去了,
就算政府肯做一車一格,
我也希望一車一格,
收費高一點也沒關係,
但多數老百姓絕對不肯。

我曾經騎著黃牌大羊,去停在好市多中壢店的汽車停車格

結果當我要離開時,我沒停的半個車位,有人主動幫我停了超過10台的手推車,搞的我都不知道該怎麼把剛買的商品弄上車

一車一格,四輪大爺沒在當你重機是車啦!
advantage
無聊,我騎小CB去好市多也是停機車格而已,還有不用老是分四輪二輪,明明有問題的是人,難道你自己沒開車嗎?
cinnamon coffee
好市多中壢店的機車停車場車道,重機也難以進去啦!
jiahsien wrote:
停車跟法規沒關係..(恕刪)

停車問題就是法規造成的啊,
法不及民間,你也可以開一個停車場規定只開放給法拉力停或車價低於800萬者一律不給停一點都不犯法;
重機在路權開放前一律都停機車格,理所當然的事沒有任何人覺得有問題,
路權開放後政府不知那根筋不對,規定重機停汽車格??詢問停管處,回覆是說因為收到很多騎士的回應,
說機車格太小,為體恤重機車殼所以有這規定,簡直莫名其妙。
這下停車費利馬翻兩翻,民間業者看到才知道,喔~原來重機還可以這樣搞啊~
直接坐地起價一個月300變1500(舉例),格子有變比較大嘛?沒有啊~
請支持所有機車都可以停機車格(X)
請支持盡量給我方便,其他人隨便(O)
等幾十萬幾百萬的重機車子被旁邊的小機車擠到殼子都是刮痕時
再來說機車格只准重機停???
我是贊成只要機車停車格能停入重機長寬就行(有些人行道的機車停車格就太小),或是另外畫特定紅黃牌機車格. 我個人認為想辦法解決問題總比消極處理來得好多了.
~天下是給有權力有能力的人而善為之~
tansywen wrote:
重機在路權開放前一律都停機車格,理所當然的事沒有任何人覺得有問題,
路權開放後政府不知那根筋不對,規定重機停汽車格??詢問停管處,回覆是說因為收到很多騎士的回應,
說機車格太小,為體恤重機車殼所以有這規定,簡直莫名其妙。
這下停車費利馬翻兩翻,民間業者看到才知道,喔~原來重機還可以這樣搞啊~
直接坐地起價一個月300變1500(舉例),格子有變比較大嘛?沒有啊~

有什麼好莫名其妙的?
有些重機確實不願意和白牌擠刮到他們的車殼
你無所謂別人有所謂啊
法規是規定停車格不得小於規定
為了讓大重機停要劃多大就看業者自己
業者要替大重機規劃較大的機車停車格, 也要看效率及翻桌率啊
大重機數量那麼少
一大堆又只是當玩具只騎假日
就算通勤有的也是下雨天就不騎改開車
為了你那少少的幾隻小貓要規劃幾格?
沒劃比較大卻收費比較貴那是業者的問題
你可以選擇不要停啊
難不成還要政府幫你規定大重機停車格大小和收費多少?
要的話你可以上網提案, 然後號召車友附議
tansywen
噗,你沒看出問題本質啊~
路人39
你所謂的問題本質只在你們的思想裡而已
不支持,爭議太大

照理應該什麼車就停什麼格

機車格已經常常被腳踏車跟移動神主牌搶了~

白牌車也不會沒事去跟四輪搶汽車格

但政府歧視重機也是事實,應該要設重機專用格才是

然後只給重機停,其他車違停佔用要開罰
重機長什麼樣,多大台也很有關係,像一樓圖右的那台哈雷,哪有機車位放得下?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!