5D3 wrote:先解決每天半夜從我家門口拉轉過去的重機再說,排氣管改成像戰鬥機一樣,要人民接受....?? 結果窗戶打開,都是白牌四輪!你說的我還真的抓過好幾次,都是對面那棟住在千萬豪宅的暴發戶開出來的四輪就是試個車,油門吹重一點,聲音大一點而已嘛!你說對不對?!
cinnamon coffee wrote:結果窗戶打開,都是白(恕刪) 他們還以為講個什麼"等等一定會有人說其它車種怎麼樣"這樣就解決了,一堆邏輯白痴實際上就是白牌汽機車跟重機都有噪音車,但永遠只會針對重機而已,這不是歧視是什麼?不服來辯
Leonyang1603 wrote:他們還以為講個什麼"...(恕刪) 如果你只想繼續讓兩方互相罵來罵去那你還是別回文了整天只會「對方XXX怎樣XXX為什麼我XXX就不行」這樣就能合理化自己的行為嗎?跟那些會和警察說「前面那個闖紅燈的為什麼不開只開我」一樣的台灣鯛有什麼差別?經過住宅區不要拉轉,盡量安靜通過,這對玩車的人(不管汽機車)來說是很基本的事情吧還是你們以擾民為榮?還是只有這樣才能受到矚目滿足虛榮心?別鬧了好嗎
吼吼吼~~ wrote:如果你只想繼續讓兩方(恕刪) 你是不是有一種全天下騎重機只有你不是猴子、沒改管、不飆車的錯覺?"拉轉擾民、鑽車、超速、當猴子,不管白牌黃牌紅牌都一樣現在我基本上都是自己騎的爽就好,去你媽的社會大眾跟垃圾騎士",這也是我的想法"經過住宅區不要拉轉,盡量安靜通過",這對我來說是基本中的基本,我的用路禮儀還遠不只如此但明明各種交通工具都有很大比例的交通違規,為何只有重機老是要被拿起來講?就因為群體小、是路上的異類?說白了就是在霸凌而已,不用找些漂亮的理由來裝飾憑什麼別人造的孽我要一起承擔?"你騎重機說你不飆車?那你買重機幹嘛?買重機就是為了飆車阿" 這句話就是邏輯白痴們最常講的罵來罵去也不先看看是誰起的頭?就好像我打你一拳,你準備打回來時我跟你說:冤冤相報何時了一樣,而且還是Always會想飆的ADV休旅車從來不是第一優先選擇,喜歡舒服RV的也不會去選擇仿賽一樣的道理
Leonyang1603 wrote:實際上就是白牌汽機車跟重機都有噪音車,但永遠只會針對重機而已,這不是歧視是什麼? 老實說, 我走在大馬路邊, 遇到可怕聲浪的, 四輪的偶爾遇到, 但大部份還是二輪的, 白牌黃牌紅牌都有.不管四輪兩輪, 原廠管通常音量有限. 最討厭的是沒品味的車主, 改管也不改好聽一點, 碰碰碰像是槍戰一樣, 聽了就想罵三字經.
Leonyang1603 wrote:你是不是有一種全天下(恕刪) 不然呢,大家都不退就是這樣繼續僵持下去會比較好嗎?肯定不會你罵回去了會解決問題嗎?肯定也不會你罵贏了對方會改觀不仇恨機車族嗎?肯定也不會那繼續這種損人不利己的行為到底要做什麼呢?不然你覺得被侵犯污辱了,截圖去提告或許是個不錯的方法
吼吼吼~~ wrote:所以你說兩方都希望對方消失是因為政府分化?肯定不是嘛(恕刪) 兩方都希望對方消失是人性啊,但政府分化的目的卻是針對機車族啊~不管你騎車還是開車,你一定是希望路上車輛愈少愈好啊!那白黃紅三色牌什麼意思?就是政府企圖將可以上快速公路的機車數量壓制到最低啊!今天一旦開放紅牌上國道,那也就只有紅牌能上了,沒有白牌、黃牌的份!如此一來,「大眾」就會感到困惑啊!究竟是支持紅牌上國道還是不支持呢?我小白牌小黃牌如果支持了,那就等於要犧牲我的國道路權的可能性;但如果我反對紅牌上國道?這不正是機車族的網內互打嗎?這就是我說的分化啊!歸根究柢還是要回到「大眾」身上啊,說穿了就是小白牌嘛!白牌騎士自己不為自己的權益而戰,那就只能淪為被犧牲的一群!至於你說的「大眾觀感」嘛?誰在乎啊?罵了半天或是挺了半天,結果所謂的大眾還是把選票投給路權的戒嚴者?白搭啊!