汽車上國道這麼危險,每天都死人,怎沒人反對?

lovetaeyeon wrote:
民主國家應該公投才對(恕刪)

美國 日本 歐洲這些國家
都能了 為什麼台灣卻不能
目光放遠一點吧
15年過去了
國三甲都開放多久年
數據還會不夠嗎
kent4505
專門曬重機、在IG上常曬出自己騎車壓車、炫技的網紅閻姓騎士表示...
tansywen
路權與違規沒有關聯,否則汽車也上不去的啦。
汽車 vs. 機車在高速公路肇事應該是全屍跟分屍的差異吧,
騎重機的人只是找理由讓自己騎得更爽更快可以騎去更多地方~
其他的人只是找理由避免重機肇事的倒楣事發生在自己身上~
kent4505
重機騎士都會免費投保"應注意而未注意"險-苦主正是他門口中的四輪大爺
sagat
一針見血
這些追求速度快感的大型重機騎士,某些方面來說和吸毒者沒什兩樣!都是追求某些感官的感覺而不計後果。
汽車有車體保護,和只有防摔裝備的重機騎士的保護效果不可同日而語!!!設計更好的超跑事故率超高,而死亡率卻很低。
騎快車更需要騎快車的知識|、技術與經驗!彎道聖經探討的,不就是這方面的事嗎? ?
台灣的大型重機考照前的駕駛訓練,真的能教育出有足夠騎快車的知識、技術與經驗的駕駛? ? ?
大型重機肇事的死亡率是其它車種的8倍!其實由每天的社會新聞都不難發現,台灣騎士的安駕教育完全不及格!甚至許多小屁孩是用騎速可達的方式來騎大型重機,會發生什麼事可想而知!
機車就是騎爽的,汽車還有緊急用途,要不你救護車都改2輪的,靈車也改2輪的,國道都給你用,給世界見證台灣奇蹟
tansywen
雪隧的消防車就是重機改的啊,靈活一點好嗎?
magiQ _ Q wrote:
如題

可見安全與否根本不該是決定路權的一環
因為汽車上國道也不是100%安全

按照井蛙們的邏輯,最後能上路的只有坦克吧


這位重機奇葩發表的高論
總是帶給大家生活上無限樂趣
無限期支持你發言
加油
magiQ _ Q wrote:
如題

可見安全與否根本不該是決定路權的一環
因為汽車上國道也不是100%安全

按照井蛙們的邏輯,最後能上路的只有坦克吧


照你的邏輯改寫一下

可見安全與否根本不該是決定當人類的一環
因為在地球當人類也不是100%安全
按照井蛙們的邏輯
地球很危險
還是回火星飆車耍特技去吧
tansywen
感覺你邏輯0分耶?
怎麼樓上都是仇恨言論
難道是生活過得不如意
盡講些酸言酸語
連當個優良的四輪駕駛
都做不到嗎
機車本來就是
要更多技術層面的熟練
會愛惜自己的羽毛
而不是這些四輪大爺
天馬行空的碰碰車理論
esthetica
kent4505 你知道嗎 這些騎重機的本身也有開四輪 你們就差在沒騎重機 這樣說夠明白吧 大家都是開過汽車的 能多點同理心嗎
kent4505
我就不會想再騎重機啊,白牌短距離代步就夠了,因為我不想為一己之爽害人害己.你說那些人,通常是覺得開四輪違規耍帥還不夠勁,騎重機才夠勁的尋求刺激之徒,是吧
說真的重機本來沒那麼臭
但就是被一些發文者弄臭的
esthetica wrote:
機車本來就是
要更多技術層面的熟練
會愛惜自己的羽毛


這真是本世紀最好笑的話之一
我相信是會愛惜羽毛的
只不過是白目,違規耍帥的羽毛
不信?
浪漫台三線沿路住戶隨便問一下
不就知道大家對你們的觀感了?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!