高雄執勤警車T字路口與BMW撞擊駕駛昏迷指數3

很明顯警車出路口已經有減速的動作了~且有鳴笛!

但BMW根本沒禮讓執行中公務車優先~開車根本在發呆吧....
NomoreVW
你有考慮白車的反應時間嗎?
jason001007
但是正常經過號誌都會有減速的動作吧~完全沒減速或是放慢就不對了
米漿車速過快.行經閃黃燈沒有減速.跨越雙黃線.不見得沒有責任
高雄喔,喔... 那就,我是覺得警察自己也要多注意啦。

畢竟穿越路口,有些時候不是所有人都反應那麼快。
影片中根本沒有辦法佐證嫌犯在哪

如果都看不到了是要追啥?
BMW白車開這麼快
行經路口沒減速
自找的
now508 wrote:
這車看起來明明就是G06...(恕刪)


謝謝 我眼瞎 因為撞爛躺地以為是2系
飛出車外? 顯然就是沒繫安全帶.

閃黃燈不減速, 聽到鳴笛見到警車不剎車

還把把車開到對向閃避警車

真的是預言到了 BMW 駕駛們種種的壞行為

一個好品牌被這些人搞爛了

maya95 wrote:
閃黃燈不減速, 聽到鳴笛見到警車不剎車
還把把車開到對向閃避警車

一、聞有執行緊急任務車輛之警號時,不論來自何方,均應立即避讓
看來這台BMW駕駛的避讓
跟一般人想的不太一樣

還有人檢討警車鳴笛幹嘛?
難道鳴笛前警察還要下車跟其他駕駛人詳細報告鳴笛原因?
陳阿瓜~
隔音好聽不到警笛聲、逆不逆光看不到警示燈,都不是警察的問題,難道要說閃黃燈也沒看到? 警車車頭出來也沒看到? 我建議你可以自告奮勇當BMW的一審告訴代理人,讓法官電電[幫不了你]
陳阿瓜~
警車可能過失傷害沒錯,但BMW有肇責也絕對要賠償警車車損
BMW駕駛沒綁安全帶吧,講那麼多
NomoreVW
我覺得這才是重點
明顯是警方要負主要過失
1.到路口才鳴笛,給其他道路駕駛的反應時間顯然不夠
2.警車(救護車消防車)鳴笛閃燈後並非就是得到絕對路權,只是得到相對路權而已,過路口一樣要注意查看以及減速,法院已經有很多警車消防車救護車在路口肇事判賠的案例了,真正擁有絕對路權的只有火車
NomoreVW
中肯!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!