大貨車國道危險駕駛,是隨機找人挑釁,還是趕時間??

影片一開始樓主車速99,
大貨車切進樓主後,樓主一路減速最低至83,
這期間大貨車閃燈但是樓主沒有加速,持續減速,
樓主後來加速至91,
待大貨車在外線跟樓主並行後樓主車速又開始一路減速最低至81,
大貨車前面有貨車過不去就剪樓主線。

樓主前面車線也很乾淨,
但速度忽快忽慢可能使得大貨車以為在挑釁。
陳阿瓜~ wrote:
一堆人說慢我就問80...(恕刪)

這張圖剛好打你自己臉 ↓



高速公路及快速公路交通管制規則
第 6 條
汽車行駛高速公路及快速公路,前後兩車間之行車安全距離,在正常天候狀況下,依下列規定:
一、小型車:車輛速率之每小時公里數值除以二,單位為公尺。
二、大型車:車輛速率之每小時公里數值減二十,單位為公尺。
---

樓主時速87K,大車時速也87K
那麼大車的安全距離就是67公尺前後
你確定那台大卡開到右前方再插入,能有67公尺前後的安全車距?
照片中車道線大概5個而已,看起來顯然是不夠的吧
(高速公路車道線段長4 公尺,間距6公尺,5個車道線也就是50公尺)

所以你自認為大車有足夠距離可以從右邊超車,是你視力有問題

而且這個根本就不是問題所在
真正的問題是車道3是大車的超車道,不能佔用
當大車在後方閃燈按喇叭的時候樓主沒讓,他就已經違規了
當大車開到他右邊閃燈示意的時候他還是沒讓,第二次違規
mingoua
你這種說法就是,只要在我的超車道,我都不用看路況,想超就超是吧
mingoua
怨念聚合體 會嗎??我只是覺的大家討論討論,你這麼激動是要做什麼??聽到你不想聽的就叫拗????
怨念聚合體 wrote:
這張圖剛好打你自己臉 ↓

樓主時速87K,大車時速也87K
那麼大車的安全距離就是67公尺前後
你確定那台大卡開到右前方再插入,能有67公尺前後的安全車距?
照片中車道線大概5個而已,看起來顯然是不夠的吧
(高速公路車道線段長4 公尺,間距6公尺,5個車道線也就是50公尺)

打什麼臉?看不懂你想表達什麼耶
顯然不夠那就是未保持安全距離啊
而且我哪時後認為大車有足夠距離可以從右邊超車??
看清楚再來回文好嗎

怨念聚合體 wrote:
而且這個根本就不是問題所在
真正的問題是車道3是大車的超車道,不能佔用
當大車在後方閃燈按喇叭的時候樓主沒讓,他就已經違規了
當大車開到他右邊閃燈示意的時候他還是沒讓,第二次違規

大車超車道不能佔用?
你不是說這個有罰單先例 到底在哪我都GOOGLE不到耶
而且就算樓主占用違規
你大車就可以逼車喔 一堆連環車禍就是這樣造成的啦
垃圾逼車仔 出事害別人回堵5公里 這樣大家有比較爽嗎
beaglefeng wrote:
所有正常人包含陳阿瓜跟我在內一定都很不能接受"你能我不能"這種說法吧
那在此前提下
今天我要開到高速公路給予我的速限
我不能拉著比我慢的人跟我一起快
卻要被迫跟想慢的一起慢還不能離太近
否則就會被PO出行車紀錄器上網公審順便哭哭取暖

到底誰才是裝可憐的霸凌者 偽善者

高速公路給你的速限是最高速限
你最高只能開到110 不能超過
誰跟你保證上了國3就一定可以開到110? 林佳龍嗎?
什麼叫做被迫跟想慢的一起慢還不能離太近
安全距離就是法規 就是秩序
不能遵守的人 照你上面的言論 就是人渣囉
我相信你應該不是這種人吧

不然就是等你當交通部長 把台灣汽車數量減少成一半
就可以開到110了
Who Care01
所以三寶擋人家超車道就是應該的 ? 嘖嘖 ~ [幫不了你]
陳阿瓜~
理解能力有問題
陳阿瓜~ wrote:
打什麼臉?看不懂你想...(恕刪)

右側沒有足夠的距離給對方前行後超車
所以大車只能保持跟右側前車的安全距離下超車
而樓主的車,就是擋在大車在這個安全距離的超車道上
所以才會發生這件事
他要是不改掉這個行車習慣,以後就慢慢享受吧
你似乎也跟他一掛的,那你也慢慢享受吧


高速公路及快速公路交通管制規則
第八條
二、大型車應行駛於外側車道,並得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前
車。


高工局的規定寫得清清楚楚,愛佔用被人家弄,自找的嘛
至於開罰案例,你慢慢找阿
mingoua
我實在的說一句,被疑似逼車這第一次發生,正常的人看到這路況都是先開到我右前方,然後打左方向燈,往左切,以79樓圖片這距離,他切的進來,而且他也已在前方佔我車道了,我不想讓都得讓。
mingoua
而不該是像他一樣,好端端的不用正常方式切過來,而是先奇怪的切到我車道黏我,然後在用非常危險的距離切過來,我到現在都搞不懂,他是在挑釁還是在玩哪一套
怨念聚合體 wrote:
右側沒有足夠的距離給對方前行後超車
所以大車只能保持跟右側前車的安全距離下超車
而樓主的車,就是擋在大車在這個安全距離的超車道上
所以才會發生這件事
他要是不改掉這個行車習慣,以後就慢慢享受吧
你似乎也跟他一掛的,那你也慢慢享受吧

笑死
這種就是選擇性忽略更合理的選項:
待在外線車道並與前車保持安全距離

怨念聚合體 wrote:
高工局的規定寫得清清楚楚,愛佔用被人家弄,自找的嘛
至於開罰案例,你慢慢找阿

拿不出證據 開始打迷糊仗了喔
該不會是自己幻想出來的罰單吧
唉唉網路就是這樣 講話都不用負責舉證
虛虛實實的
Who Care01
所以硬是要擋就對了嘛 ~ 唉
陳阿瓜~
理解能力有問題
怨念聚合體 wrote:
懶得找給你而已
大家都知道的事,就你跟樓主兩個人不知道,笑死人了
國道龜速車也要吃罰單 占用中線車道罰單比超速貴
龜速車佔中線車道 會被取締

你是貼上來給誰笑啊
兩個影片都是「大車違規占用中線超車道」
大車除超車外 本來就應該待在外線
所以才會有違規占用大車中線超車道的問題

請問樓主是大車? 有低於80?
陳阿瓜~ wrote:
你是貼上來給誰笑啊兩...(恕刪)

國道龜速車也要吃罰單 占用中線車道罰單比超速貴

國道龜速車也要吃罰單 占用中線車道罰單比超速貴
發布時間:108-12-19

國道開車超速要罰,龜速前進阻車流,也要吃罰單;新北市交通事件裁決處處長李忠台表示,國道龜速車罰單依內側、中線、外側車道區分3 種,內側定義為超車專用道,規定需以最高限速行駛,以中山高苗栗路段為例,最高速限為100公里,行駛內側車道時速不得低於100公里。

李忠台表示,用路人行駛中線車道不得低於80公里,外側車道則以最低速限60公里為裁罰標準,違者都將依道路交通管理處罰條例處罰3000到6000元。

日前一位小客車駕駛以時速69公里行駛於國道中線車道而遭警方舉發,他認為行車時速低於80公里都要處罰,是「公權力使用過當」,忿而提起行政訴訟;經法院勘驗違規影片,顯示原告所駕駛的汽車於未塞車狀態下行駛在中線車道,且時速低於80公里以下,違規事實明確,因此判決小客車駕駛敗訴。

新北市交通事件裁決處統計,107年至今年10月慢速車占用車道,計有118件,雖然被舉發件數不多,但慢速車輛行駛內側或中線車道易造成車輛壅塞,請駕駛人確實遵守車道行駛速度的規定。

資料來源:新北市政府交通事件裁決處
資料來源網址:https://g.yam.com/b5NPU
--------


事實是大車小車都不能佔用
你就繼續搞笑吧,大家看得很高興

好啦,案例也找給你了,結案

還有,這其實也不是問題所在
問題還是那個,高工局既然定義車道3是超車道,你就不能佔用
怨念聚合體
兩種條款都適用,中線道不能龜速,大車要超車時你也不能佔用,當然相信你是聽不進去的,反正我也說過不想理你了,你愛繼續這樣開車那就隨便你,反正出事也不是我倒霉
mingoua
怨念聚合體 法條的東西你沒搞懂,兩種條款都適用,那是你腦補的法條,你腦補的法條要是成立,所有開進超車道的都會被依違規佔用舉發。
怨念聚合體 wrote:
※(第33條的超車道規定,適用大型車輛以第3車道做為超車道使用,只要佔用就是罰鍰)

怨念聚合體 wrote:
日前一位小客車駕駛以時速69公里行駛於國道中線車道而遭警方舉發

怨念聚合體 wrote:
事實是大車小車都不能佔用
你就繼續搞笑吧,大家看得很高興

好啦,案例也找給你了,結案

來來來 樓主開80以上行駛中線車道
你前面說33條禁止佔用大車超車道,主張樓主違規
我便向你請教相關案例
然後你後面拿69龜速車罰單來佐證你的33條超車道論述??
還沾沾自喜以為本題得證??
牛頭有對馬嘴? 真不曉得是誰搞笑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!