個人積分：5143分
文章編號：87176846
個人積分：612分
文章編號：87177133
只可惜那兩套加氫站的技術選擇都不太正確….
個人積分：99分
文章編號：87183933
Tracy k wrote:
除非有新型製氫氣的方法，
否則氫氣不會變成主流的，
目前氫氣主要來源
1：石油工業的副產品，
2：水電解，
方式1，
既然都要取代傳統燃油，
從石油工業取得氫氣，
沒有達到減碳的目的
方式2，
用電力電解水，
何不乾脆直接使用電力？
為何要多一層轉換，更多損耗？
第一種的來源不是很精準
是有部分的氫氣是工業副產品
但佔比也不高
主要還是天然氣製氫的工廠
即是為產氫氣的氫氣工業
所謂的工業副產品例如苯乙烯工廠
為了生產苯乙烯時有脫氫反應
所以苯乙烯是主產品，粗氫氣是副差品
至於水電解
以氫氣規模來說1/100都不到
根本不能算是氫氣主要的來源
而第一種的氫氣工廠若能搭配CCS（或CCU）
則可以大量的減少碳排放
要搜集每一個交通載具的CO2排放
還不如採集中在一個大型源頭（氫氣工廠）來收集CO2排放
只是搜集CO2事小
能否真的大量打到地底而安全的儲存是未知
個人積分：992分
文章編號：87208085
