不解為何都打靠右燈了,後面機車還要很"機車"的靠右鑽過去?

我基本上都會先打燈再關門,
但即使關門了,還是有不少機車會想衝,
或許是狹窄的縫隙會誘使他們產生大膽的想法吧?
自從強宣傳機車靠右行駛、兩段式左轉後,現在的機車騎士沒有從左側超車的習慣。

觀察自然的水流可以發現,中央的流速快,兩側慢,車流也是,越外側越慢,要右轉的車,因為減速,車速最慢。

這時候機車從右側超車,相對速度變大,最危險。

駕駛觀念有共識,交通安全才能好。
跟道路規劃有很大的關係,
很多路就兩線道,內線又禁行機車,
導致機車不能內線超車,只能在右轉汽車後面,機車停下來又怕追撞,想要右邊超過汽車又怕會被撞,但大多數機車是不會停下來的,能過就趕快過,只能說台灣交通設計完全錯誤,你看日本內線也沒有禁行機車,只能說台灣都以汽車為本,這樣反而汽車開在路上只會更憋屈手腳不好伸展,在道路上只要嚴重偏向一邊的方便,所有在路上的交通秩序及交通工具就完全被打亂,造成所有人的不便。
最好辦法就是人行道要設置好,
要有內凹的停車格規劃,這樣汽車就不會因為右轉或停車造成後方回堵,
再來內線禁行機車及機車兩段左轉要取消,
要右轉的就靠右、要左轉就靠左交通就不會打結。
道路設置要直覺簡單化,
而台灣交通都是越設制越複雜,
不直覺反而要交通使用者注意不直覺的事,
然後硬體設施又不改進,造成有今天的局面。
汽車跟機車及行人都是一起的,
如今我們在路上汽車機車行人會對立跟道路規劃規定有很大的關係,
如果臺灣交通將以上問題做改變改善,
相信用路環境會和善許多。
個人理性見解,勿戰。
開車的人沒遇過這種情況才奇怪吧......
清爽小雨g wrote:
就不怕被汽車夾死嗎?
你要知道一件事:

至少有一半的台灣人,智商在平均線以下 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
換一台黑色大七或是黑色Alpha可能比較有效
你一打燈沒人敢跟你搶
即使這樣,也是吃張應注意未注意
我有4輪, 2輪白牌, 2輪紅牌, 開車時, 如果要右轉, 除了盡量依照法規
轉彎前30公尺要打燈外, 還會盡量右靠, 讓2輪機車連鑽的機會都沒有,
這樣子就不容易發4輪右轉與直行2輪相撞的憾事.
就遇過 前車都右轉45度了 還有機車要從汽車右邊 蛇行超車 繼續往前直走

從此以後~開車右轉不關門 我都會怕
(不能再講了 又要被刪文了.......orz)
單純就是想鑽, 三寶還以為轉彎車要讓直行車, 前後車是沒有所謂的轉彎車要讓直行車, 如發生車禍, 就是後車未保持安全距離, 後車肇責最大

也跟政府宣導靠右邊行駛無關. 沒車時誰會想靠右行駛, 哪天被三寶開車門擊落. 更何況橋上一堆機車就是喜歡親中, 整條機車道就被一台龜機擋住, 大家一起龜
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!