驚悚畫面曝光!宜蘭男穿越馬路遭撞慘死 肇事駕駛被法辦

果然鬼島有板金的最大,
行人穿越道在哪裡?
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040013&flno=134

道路交通安全規則第134條

行人穿越道路,應依下列規定:
一、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者,必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越,不得在其一百公尺範圍內穿越道路。
二、未設有前款設施之交岔路口,行人穿越道路之範圍,應於人行道之延伸線內;未設人行道,而有劃設停止線者,應於停止線前至路緣以內;未設有人行道及劃設停止線者,應於路緣延伸線往路段起算三公尺以內。
三、在禁止穿越、劃有分向限制線、設有劃分島或護欄之路段或三快車道以上之單行道,不得穿越道路。
四、行人穿越道路,有交通指揮人員指揮或有燈光號誌指示者,應依交通指揮人員之指揮或號誌之指示前進。無交通指揮人員指揮又無號誌指示者,應小心迅速通行。
五、行人穿越道設有行人穿越專用號誌者,應依號誌之指示迅速穿越。
六、在未設第一款行人穿越設施,亦非禁止穿越之路段穿越道路時,應注意左右無來車,始可小心迅速穿越。
foster_yen wrote:
驚悚畫面曝光!宜蘭男...(恕刪)


同樣場景
若幸運閃過行人
造成駕駛翻車死亡
法辦行人
------------------------------------------------------
所以, 兩種結果, 只有一個原因
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~行人
行人違規啊
但就算行人違規
汽車駕駛看不到?
不會又要跟我扯A柱擋住吧?
RX78NT12003 wrote:
行人違規啊
但就算行人違規
汽車駕駛看不到?

應該是沒料到那種路會有人這樣穿越馬路,看到有人走到馬路上先愣了一下,等會意過來要採取動作就來不及了。
檢舉魔人愛找碴
其實行車紀錄器錄到的,並不等於駕駛同步視角...
行人不依規定行走斑馬線穿越馬路,造成肇事事故原因之事實,不管行人受傷與否,除自己醫藥費需自付以外保險公司亦不得理賠,汽機車因此而造成毀損也要由行人負擔賠償責任
不雨
這地方哪來斑馬線?哪來穿越道?行人要自己當地鼠挖地道嗎?
@潛水夫@
根據第134條第三項規定,那裡就是禁止穿越的馬路,法律定位明確無誤。送貨員懶開車迴轉送貨要貨主違規過馬路來取貨!怪誰!
如果今天行人換成狗、熊阿, 牠們不懂交通規則, 所以不用剎停直接撞上?
駕駛眼睛脫窗, 一堆人還可以檢討被撞者, 所以很厲害很會開車囉!!
雖然這種地方敢這麼旁若無人瀟灑的走過去很勇敢!!!
但是駕駛開在原本車道偏過來撞也實在匪夷所思!!!
如果是正常要變換車道應該會注意前方吧???
兩個人如果能多看一眼其實就可以避免了!!!
阿咪陀佛~~~~
靠邀,這間餐廳有去吃過耶
不雨
可以再去吃一次呦
一定是自動輔助駕駛害的!
讓電腦開最危險了(誤)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!