雲林 國3重大車禍-薄板 車輕 上高速

weaber wrote:
樓主我覺得您說的很對...(恕刪)


雲豹甲車可以嗎 但油耗應該不好 對了 這一段影片是 交代了 這四人撞擊後為何會死亡的關鍵始末 但並沒有 完整交代 大車切車道時 那時的行車紀錄 只是納悶 遊覽車 還是小車都沒有 行車紀錄器嗎 如有 或者是當天 其他車子 有拍到完整始末 才能完整還原情形 至於薄板 我自己就有一台報廢丟車庫的同款銀色VIOS 當年 40~50萬就有了 這車調性 我會不知道嗎 ....
HHLZR wrote:
雲豹甲車可以嗎 但油...(恕刪)


真的不認錯還在嘴受害者耶
而且沒有VIOS頂在前面
遊覽車這樣撞死傷一定更多
MatsuTakako
網路上所有言論都會留下足跡證據,樓主過往言論都在酸某牌車,如今影像公布,什麼車同樣情況下可以安全活命?講得好像受害者開T車該死!如果有地獄樓主應該排第一,受害者是無辜,你居然在網路上用言語加害他人。
clioas
那個沒口德的,下一個A1就是換他被20噸大車以120km輪上邊坡牆,那時再來看他開什麼車。
遊覽車這種開法..就算全台的家庭用車都換vovlo..還是一樣的結果...人才是安全回家的重要因素..車子安全次之..
HHLZR wrote:
這一段影片是 交代了 這四人撞擊後為何會死亡的關鍵始末 但並沒有 完整交代 大車切車道時 那時的行車紀錄 只是納悶 遊覽車 還是小車都沒有 行車紀錄器嗎 如有 或者是當天 其他車子 有拍到完整始末 才能完整還原情形


雲豹全身而退的機率很低,遊覽車約16噸,雲豹約22噸,雲豹沒吸震情況下,裡面的人會跟遊覽車一樣,翻天覆地
沒能知道完整情形時,你光靠文字及幾張圖就能知道抗壓性跟板金強度了,現在還多了影片你應該能知道個完整大概吧
開這種樓的根本沒常識,自以為了解車子嗎?什麼薄板車輕?藉由這種重大事故想要引戰也太下流低級,這種衝擊力道就算你開上百萬名車一樣咪咪冒冒
weaber wrote:
樓主我覺得您說的很對...(恕刪)
要M-46H或M60A3
psza wrote:
看過這事故影片的話,...(恕刪)
沒有影片,真的不要斷言是大車小車的錯
HHLZR wrote:
雲豹甲車可以嗎 但油...(恕刪)

還在這裡吵,以前你眼中的屁孩,你該不會把這些人的行為當作模範吧?
VIOS Yaris這類車輕又沒馬力的車建議別上高速公路跟人拼命,撞不過看到危險還跑不掉,輸面太大,還有破爛發財車,不穩東晃西晃,在高速公路上遇到我一定閃遠,連跟車都不想跟這種車後面。
BlueSky5230
依照這種為你好邏輯,老年人、行動不便者、小孩子都不要上街,上街危險又可能造成他人困擾。TMD的歧視病態。
SHCC
BlueSky5230 這種言論,確實是歧視,但人總不自知。人有行動的自由,符合上高速公路之資格者即可上去。否則,限定小車車重須2千公斤以上,車價必須300萬上五年內之新車。這樣成了富人之路 好嗎?
yungdab@excite.com wrote:
看到危險還跑不掉,輸面太大,還有破爛發財車,不穩東晃西晃,在高速公路上遇到我一定閃遠,連跟車都不想跟這種車後面。


依照這個邏輯如果你走前面然後被從後面被高速追撞不就你的問題最大?
因為你沒跑掉?
yungdab@excite.com
我沒說撞人是對的,我說這種車被瘋子殺要跑也很難,理解力行不行啊?還是講到日系破車也戳到你痛點
Serv Pre
是你的理解力有問題吧,誰能隨時注意後方,在那邊豪小馬後炮
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!