個人積分：2463分
文章編號：89117604
個人積分：95分
文章編號：89117620
個人積分：1768分
文章編號：89117635
個人積分：18460分
文章編號：89117649
個人積分：1320分
文章編號：89117683
個人積分：1313分
文章編號：89117703
個人積分：71分
文章編號：89117733
個人積分：408分
文章編號：89117863
個人積分：4326分
文章編號：89117999
或者在監理站驗車時偷懶驗不過時的嘴臉
八成以上不是你我敢惹的嘴臉
不敢惹有兩個原因
1後台
2打贏進法院打輸進醫院（雖然我可以灌爆他的頭扭斷他的脖子但我不可能跟他賭一輩子的賠償）
再來就是你如果有看過肇事學長犯後的態度跟過沒多久繼續執業
那麼版主你就該知道：此題無解了
記得強制險是『柯媽媽』催生的，事情的發生應該有20年以上了
但，這廿卅年來，死於大輪子下的亡魂冤魂怨魂有少過嗎？沒有
強制險只能在事故發生後給罹難者一點點的金額，
有意義嗎，更甚者，很多人就是強制險賠完就沒了，
一條人命就那幾十萬百萬出？
版主所想的主動式避免的機制，也幾乎沒有更新的發明，沒有，
我們在馬路上不管汽機車，所有的安全因素都只能存乎學長之一心
面對學長無情的輾夾，都只像一張紙一樣的脆弱
所以立法該針對的，就該是那學長的一心啊
如果學長們知道一旦肇事，需懲罰完全工作十年來賠償被害者
我想學長在路上面對前方側面所有的路況都會如坐針氈電極椅了吧
如果大車公司知道一旦他們的雇用駕駛肇事公司需連帶賠償被害者家屬2000萬
我想這些公司裡的管幹應該會全心全意盡到叮嚀與提醒與警告出門的駕駛學長了吧
甚至對車輛的安全檢修也不敢馬虎馬虎了
但
我們所仰賴的行政與立法長官，心裡沒這些東西
每天想著只有選舉，作秀，
個人積分：284分
文章編號：89118006
