白鳥胖子 wrote:
好像越聊越離題了
如果今天撞了,氣囊有爆,人死掉....我想是命該絕...我也不會懷疑賓士有錯...
問題是正面撞了,氣囊沒爆...這點跟開車的技術,他的身價多少,甚至看什麼房子都沒有關係..跟他有沒有綁安全帶也沒關係,樓主的題目叫"氣囊不出來",不是'駕車安全與駕駛技巧!'
好笑的車商說"角度不對"...正面耶...再想一想那個s class的撞後復原廣告...
果然是實驗室做出來的車...
不需要你們一直質疑正面撞擊為什麼氣囊沒爆...
到現在還在這個主題上打轉的...
是在硬凹...
很多網友已經指出來了...
前方氣囊感應器是裝在保險桿車體大樑上..
這場意外根本沒有傷到車體大樑...
如果沒有傷到車體大樑氣囊卻爆了那麼賓士才該負責...
S系列的撞擊後復原廣告是用保險桿部分去撞牆壁...
沒有眼殘的人都看得出來...
還有...
所有的汽車都是實驗室設計出來的...
不需要特別酸賓士...
yabihahaha wrote:
再來是車主說的關於他的傷勢
怎麼覺得好像是整個人射到擋風玻璃上
...(恕刪)
老實說, 小弟因地緣+過去車禍經驗關係, 也是很吶悶為何她傷勢那麼嚴重?!
車傷不重, 裡面人卻像是傷在無固定的樣子.
若是"有上"安全帶"..... 通常撞擊+固定拉扯下, 肩+胸+腰一定有扯傷(被帶子拉回時受的傷害.)
小弟就在國外遇過 60KM(我方) +90KM up 誤入對向的正面迎撞.
幸運的是.... 兩方 93 conona sp (我方) vs 2k impreza wrx (偷車賊), 都活下來了.
我倆都是安全帶勒傷+手腳碰/擦傷; 臉都沒事, 反而是脖子扭傷
1. "青山鎮出口出來, 不到1公里處發生車禍"
2. 車禍發生轉彎處之後, 路上200m~2KM內有6家房仲辦公室.
3. 剛看完房子離開青山鎮.
合理推算....
有無可能在青山鎮不停慢速短距離行駛+上下車看屋, 然後出青山鎮就忘了繫安全帶,
因為只是想再到另外的房仲辦公室看案子, (反正很近.) 然後又回去青山鎮.
結果不幸下山就先犁出去了.........





























































































