新聞中報導到"重機行駛台三線"這則新聞

yshuang wrote:
小弟也有看到這則新聞,撇除記者不懂交通法規而言....
我覺得這篇報導的確是對重機有成見吧,台三線上不按那個"60"
限速行駛的應該是包含汽機車....只怕以數量來說,超速的汽車是
更多的....如果以人身安全來說,汽機車應該要一起抓.........(恕刪)


+1

還有些路段限速變50的也有.

在台三上不管外地來的遊客還是當地居民自己開車. 跟本沒有一台按那個"60"來開的.

更可怕的是很多當地的阿公阿婆騎車都是阿飄. 無照就算了還不戴安全帽.

很多重機在台三也是很怕這些阿飄阿公或阿婆.

之前就發生過一起重機未違規撞死違規的機車. 我記得騎車的姐姐無照載者弟弟. 兩個都未戴安全帽闖紅燈.

結果某位幸運的重機剛好經過.........

在台灣只能說算他倒楣吧.

順便貼一個某車友在台三被小黃刷卡的影片. 影片中小黃不斷切換車道從未打過方向燈. 還吃對向.


台北/ Steve Lee
...............這麼直的路 , 還要左切右切 , 關門刷卡.........

應該要好好譴責這樣的汽車駕駛人 , 真是太惡劣了~~~~~
jbk wrote:
個問題的根源卻是考照...(恕刪)


今天可以買重機和騎重機的並沒有什麼特別的門檻
而是任何只要合法取得駕照和行照的人都能上路
就像路上的任何車種一樣

人一多..不守規矩的人自然就會出現,然後很快的增加
你說這些人會因為你的一句不要騎就不騎車不開車嗎?
想也知道不可能
這些人也只能以舉發來取締
不可能靠你靠我靠別人就不會有這種人
而要減少這類人的成長
當然要以考照制度的完善來減低

要罵人都很容易
路上拍一拍隨便有得罵
如果這新聞只是新聞台隨機報的東西
那相信大家這幾天在這罵一罵後沒多久大家就忘記
然後哪天又再出現一則
一點用也沒有

如果是交通部打算對台三的使用做檢討
那就好好做好交通規劃
看是要嚴加取締行經車輛的速度和音量或其它規劃(人行穿越道..紅綠燈..路橋..地下道 ..隨便)
不要用那種交通大執法的三分鐘熱度來做做樣子

如果是要檢討噪音問題
就請做好改裝品管理的相關法規及上述的限速取締

如果是要以此違規標準檢討大型重機的路權
就請用同樣的標準看待各式車輛
stevelee1203 wrote:
+1還有些路段限速變...(恕刪)

煩請大大將影片寄給警政單位
該路段是台3線
台北縣三峽大埔路段,往南...往大溪
任意變換車道,又有惡意鱉車之嫌
別讓他太好過


技術好有膽過彎不煞車,線抓得準才是技術好!
看了我也很火大不能讓這種駕駛太好過!!!
陌生人3號^^~車友車種無國界,不分紅黃白綠牌~陌生人盃(團)為大小狼羊群同樂性質之團體~
BrilliantWing wrote:
別只會檢討別人,別總是以受害者自居,
好好看看自己的行為有沒有錯有這麼難嗎!?
一個飆車新聞還可以扯到這麼悲憤,真是夠了(恕刪)


這是因為如果有看到新聞畫面.... 內容說的跟新聞稿並不搭... 卻說的好像是真的...
並且違規車輛普而易見... 唯獨他們看到的並不是"違規行為" 而是 "車種"...

所以在層面上不就是受害者?
BrilliantWing wrote:
飆不飆車跟法治鬆不鬆...(恕刪)

滿好笑的,請問這則新聞裡面,你有看到重機是違了什麼規?
你說的出來嗎?記者說了算?
某台
那句: 要不是差點撞上遊覽車 !!??

唉唉 無言
stevelee1203 wrote:
+1還有些路段限速變...(恕刪)


那台小黃 似乎嚴重酒駕是嗎?
有超速去捉就好了
講那麼多幹嗎

會走那一段的人
10 台有 6 台 超速
沒什麼車也沒什麼人,也沒幾支測速,有幾個在速限內,少騙人了

我看到東森和 TVBS
兩台新閒不同的地方
就是 TVBS 最後有說到
晚上換成四輪
東森則是沒講

不過不要針對性的攔檢就好
300 ㄇㄟ 爽爽用!!!
什麼時候法律有分城市版與鄉下版?


對重機就什麼都嚴格,對其他交通工具或是人就寬鬆



有本事去請警察單位多架三角架或是照相機與攝影機取締違規
(那連汽車也中獎.....)
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!