99.01.12重機開放高速公路公聽會通知

來這邊反對的 大多是口嘴吐不出象牙的...

以前只在單車版 不覺01口水多

今天總算讓我大開眼界

01 的口水真的很多 還有 無腦無知的網民也很多

不過 這也符合我對台灣民眾的一般印象

會來逛01的鄉民 素質好像也不會好到哪裡去
No E-tag
Ayoomi wrote:
開口閉口都是亡不亡...(恕刪)

嗯...

回錯人了??

砲口對準

別打到自家人...
赫蘿好萌啊
RMFISH wrote:
嗯...回錯人了??...(恕刪)


我...................................

除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
meanthon wrote:
我開2.0的車在連結車旁都怕得要命....
各位還真是大膽...
以砂石車,大貨車,貨櫃車,連接車,油罐車....等大型車量打燈後直接超車的方式...
外加國道柏油路偷工減料的情形日漸嚴重...
還有國道已很少夜間施工...礙於經費都改成日間施工....
突然出現的三角錐,紐澤西護欄,和施工人員....
四輪的打滑只是旋轉......兩輪的打滑卻是以100公里犁田...
還有高速公路沒有紅綠燈...後方一定會有來車......
開放後只是徒增亡魂罷了.....
祝各位好運!!


這種水準,不就再次印證之前的感想
peter1027 wrote:
有個感覺,
激烈反對重機上高速公路的,大多邏輯論述能力稍弱一點,
(當然,贊成重機上高速的,也不乏表達能力很有問題的)


peter1027 wrote:
至於那種什麼徒增亡魂罷了、要七天才能回家哭爸哭媽(這種水準是引述來的)等等這種沒層次的論述,
著實難登大雅之堂,不回應也罷~
官員腦袋雖然不太好,但是素質應該還沒有差到如這些版友這般水準


唉~~
這種水準真是太.....
自己好好加油~

meanthon wrote:
我開2.0的車在連結...(恕刪)

看到大貨車會怕又不躲遠點,
這到底是怎樣?
一個滿身暴戾之氣的人走在路上,
你很害怕,難道你會靠過去?
雨中的新生高


(以前台北市政府說舊橋危險不讓重機行駛,那為何汽車就不會危險?)

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

peter1027 wrote:
這種水準,不就再...(恕刪)


這個有笑點....

才說完 又來˙了一個 啊 發言前 是都不用爬文的喔...
No E-tag
米咖 wrote:
雨中的新生高(以前台...(恕刪)
以前台北市政府說舊橋危險不讓重機行駛,那為何汽車就不會危險?

你會跌倒汽車不會....................
orea2007 wrote:
你會跌倒汽車不會....................

台北市政府難道忘了平面道路我也會跌倒?

不過汽車也可能撞落大排水溝
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
雨中的新生高(以前台...(恕刪)


那個橋上的金屬伸縮縫 有夠寬...
No E-tag
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 118)

今日熱門文章 網友點擊推薦!