貧富差距擴大賠不起民間發起制定「超跑條款」

CcCManCcC

17698分

941樓

CcCManCcC

個人積分：17698分

文章編號：71473666

kaka06131 wrote:
你提的例子不成立，...(恕刪)

他們還走路，也有子女騎機車的

賠得起嗎?!

老TOYOTA真的被撞到安全性，你覺得對方不受傷嗎?

你只是不想理你不在意的議題，只想針對"超跑"

8924132

2965分

942樓

8924132

個人積分：2965分

文章編號：71473769

kaka06131 wrote:
看到騎摩托車的反而要離遠一點，這個風險更大，但是為何沒有被提出，需要你去反思。

您說要"反思"啥?

小弟前面才剛貼過

要檢討"三寶"還是檢討"被害人"?

九世魯宅

16423分

943樓

九世魯宅

個人積分：16423分

文章編號：71473862

撞到超跑賠不起就不用賠那麼多??
那撞到人賠不起也不用賠那麼多??

kaka06131

1分

944樓

kaka06131

個人積分：1分

文章編號：71474040

九世魯宅 wrote:
撞到超跑賠不起就不...(恕刪)

為何只討論超跑，都是你們自己要去反思，多說無益了。煙捐已解釋，你們不想面對罷了。

九世魯宅

16423分

945樓

九世魯宅

個人積分：16423分

文章編號：71474596

kaka06131 wrote:
為何只討論超跑，都...(恕刪)

因為這篇的標題就是討論超跑
要討論煙捐就自行開版

kaka06131

1分

946樓

kaka06131

個人積分：1分

文章編號：71474716

九世魯宅 wrote:
因為這篇的標題就是...(恕刪)

你打臉上面一票人在談體傷的喔,為何不談體傷，一樣請反思。

stoak

11551分

樓主

stoak

個人積分：11551分

文章編號：71476411

CcCManCcC wrote:
5萬可以買到汽車阿。為何不行?!
網拍隨便蒐應該都能找到5萬的車

還真的有........
而且比我的機車還便宜.... 點點點

買了這台車就可以跟超跑同歸於盡了
而且還不用買超跑險

CcCManCcC

17698分

948樓

CcCManCcC

個人積分：17698分

文章編號：71476531

stoak wrote:
還真的有........(恕刪)

和超跑同歸於盡自己要先掛點

但是之前有行人穿越馬路被撞死，還判家屬賠車主的

車子好好開，罩子放亮點

像我都會保持安全車距，但常常看到一堆腦包喜歡國道貼在別人屁股開(還是爛車)

爛車真的要強制保，不然爛車車禍賠不起還多衰的

csshvci

828分

949樓

csshvci

個人積分：828分

文章編號：71476625

怎麼會增加?

你沒肇責的話怎麼會增加?

kaka06131 wrote:
超跑車主增加我賠付...(恕刪)

tansywen

6690分

950樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：71476802

stoak wrote:
還真的有........(恕刪)

這個買來舊換新折5萬會不會比較划算？

貧富差距擴大賠不起民間發起制定「超跑條款」

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

貧富差距擴大賠不起民間發起制定「超跑條款」

今日熱門文章　網友點擊推薦！