個人積分：28分
文章編號：61217713
講的就一副重機上高速公路就是要高速亂鑽去給人撞一樣，看到高速任意變換車道的危險駕駛的行為去檢舉就好了啊，這種人不管用什麼交通工具都會危險駕駛，牽拖重機族群會讓你比較高尚？
真的是很奇怪
100的速度下，重機就是比一狗票汽車還要穩，側風還是大車超車的風根本不會讓重機倒，沒有去研究沒有去體驗憑什麼抓"汽車"被風吹的帖拿來例證
100的速度下，一滴雨水給你1公克*100也就等於一罐養樂多砸過來的力道，還是液體耶，要砸死誰
100的速度下，前面重機車禍被後車輾過就是後車沒保持安全距離啊，有肇責不是理所當然
真的那麼神奇壓到香蕉皮從右前方五公尺滑過來給你撞，一樣是沒肇責啦，怕什麼？
很想知道高速公路追撞怎麼解決，怎不去問問每個假日在國道上追撞的那些人，卻跑來刁難想正常使用路權的人？
我就是不想開一人汽車去外地找女友，我一個正常用路人想多種交通工具選擇，沒有試辦的機會是要怎樣證明上國道很正常很安全？
與其去想更多加害重機騎士的方法，為什麼不想想當國道上有哪怕7.8.9分之1的汽車換成重機，能省下多少空間，怎不想想要進竹科的人、桃園新北的人要進內湖可以因為騎重機省下多少空間多少時間？
個人積分：21分
文章編號：61217722
，你的邏輯觀念實在是
個人積分：2370分
文章編號：61217899
個人積分：2965分
文章編號：61219107
個人積分：4分
文章編號：61219256
個人積分：2370分
文章編號：61219449
個人積分：132分
文章編號：61220178
個人積分：2300分
文章編號：61221483
個人積分：2965分
文章編號：61222327
個人積分：2965分
文章編號：61222423
