TOYOTA的RAV4 2.4的旗艦版或是HONDA CR-V 2.4??

最近我想去買一台車子 但是我一直沒有辦法做出決定
目前想買TOYOTA的RAV4 2.4的旗艦版或是HONDA CR-V 2.4那一台
請問各位也甚麼建議嗎?
我開過CRV,感覺還是不錯的

RAV沒開過,但是感覺尺寸要大一些

停車不太方便
Rav4 穩定系統是電子式的,有次搭朋友的車上梨山,在連續彎路打滑,車子就斷油了,算是比較危險的設計。crv3是機械式,反應時間會慢輪胎1/4圈,但比較省油。crv3如果買2000cc就不要掛turbo,不然車子很無力。crv3車內空間大,但置物空間不足。rav4車子內空間比較起小,置物空間個人覺得夠用。
廣告,不就是這麼回事?
斷油? 是為什麼呢? 我最怕會打滑的車子了
Cabernet wrote:
Rav4 穩定系統是...(恕刪)

crv3 2.0爬山的話,本來就比較沒力,因為2000cc的引擎馬力不大,還有阿~crv3 2.0什麼時候有turbo版的,你有沒有記錯阿~
樓主 不是說 "TOYOTA的RAV4 2.4的旗艦版或是HONDA CR-V 2.4" 怎麼又扯到CR-V 2.0去 真是奇怪!!
沒有關係啦 如果有其他比較好的選擇 我也可以參考一下 感謝嚕!
自己去試乘和比較最準,大家說的參考就好,另外CRV的輪胎噪音相較大喔
RAV4我沒開過不予置評!!

PS:我是開03CRV的,CRV的表現除了噪音外,剩下都給予高分,但是RAV4的配備跟外觀好像比較優,跟現今的09CRV相比之下,還有RAV4算是進口車爽度不知會不會比較高!!!
hondacrv3 wrote:
樓主 不是說 "TO...(恕刪)

我是在回Cabernet大大講的crv3 2.0,你眼睛沒看到嗎?麻煩注意看一下,有大大回文的內容,不要看到內容就隨便打槍。
Cabernet wrote:
Rav4 穩定系統是電子式的,有次搭朋友的車上梨山,在連續彎路打滑,車子就斷油了,算是比較危險的設計。crv3是機械式,反應時間會慢輪胎1/4圈,但比較省油。crv3如果買2000cc就不要掛turbo,不然車子很無力。crv3車內空間大,但置物空間不足。rav4車子內空間比較起小,置物空間個人覺得夠用。


台灣的CRV3 2.4只有REALTIME的4WD,沒有你說的穩定系統(在HONDA來說是VSA)

RAV4 2.4也有REALTIME的4WD(多了鎖定功能),更有穩定系統(在TOYOTA來說是S-VSC)

而且穩定系統應該都是電子式的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!