根據上面幾位大大的看法小弟也想去郵局工作只是父母不是郵局員工更沒有夠力的後台所以只能羨慕再來我想問總統的車隊有沒有特權?警察是不是要執行公務中才能有特權?不過我是沒聽過郵差有特權可以違規(有看過海角七號都知道阿嘉怎樣被條子噹的)我的確對台灣這個社會很不滿執行公權力有大小眼要不就公權力不彰多數民眾習慣積非成是除非有侵害到自身權益否則都是寬大為懷的人權至上或阿Q心態而站出來指正社會問題所在的人卻往往都被歸類成正義魔人或不愛台灣這才是無言吧
即使已經民營化, 類似這些"公司"的汽車還是可以看到前檔放著"執行公務中"的牌子, 尤以查修電話線最常見也因郵差穿遍大街小巷努力的把信件"提早"送至也許著急的收信人手裡, 多數民眾並不會苛責這種現象當然, 也因為這些公司員工本身不具有取締違規的權力及身分, 自然不會與民眾產生(對立)衝突樓主還是放這些辛苦的郵差一馬吧...
LEi wrote:即使已經民營化, 類...(恕刪) 印象中啦 從來沒看過郵差或是中華電信被警察攔下開單或拖吊的(海角七號 就例外啦 大概現實社會很少有勞馬這樣對新來的郵差不爽的警察吧)按法規來看他們執行任務也是不受交通號誌標線限制的如果是民間電信或是快遞就慘了 常常看到快遞車輛違規停車被拖走的這點也算是中華電信和郵局的特權之一吧
ms0100200 wrote:我只想問一個問題就好希望樓主可以解釋一下因為我真的看不懂這有什麼社會問題? 個人認知不同您認為沒有或其他我都尊重只是這邊有個XX小學那天小學放學時某學童不小心被郵差伯伯撞受傷或者某民眾被郵差伯伯在騎樓人行道撞受傷上了新聞後大家再來檢討批來鞭去這樣行駛是否[適當]也不會太晚反正我沒小孩遠遠看到騎過來我也早就閃開讓他過無我所謂只是那天說[放過他們]等人當發生問題在自身或自身家人身上會真正[放過他們]的究竟會有多少就不得而知了