之前有聽過
後車追撞前車
無論任何原因
一定是後車錯
這是台灣交通裁決的鐵律
不過這幾天想買行車記錄器
看了一些影片
裡頭看到一個後車追撞前車
結果行車記錄器業者聲稱後車贏的案例
如影片
請問真的是這樣嗎？
雖然我也很討厭那台Altis的行為
不過，看影片我是覺得
就算沒有那台ALTIS
那位車主還是會追撞上去
個人積分：14分
文章編號：17583232
個人積分：38分
文章編號：17583530
個人積分：75分
文章編號：17583703
個人積分：24分
文章編號：17583998
個人積分：729分
文章編號：17584055
bruinhilde wrote:
就算沒有那台ALTIS
那位車主還是會追撞上去
...(恕刪)
這倒不一定喔,因為這台阿迪斯超過影片車主的時候跟前車沒有保持距離,剛好阿迪斯前面有車煞車,阿迪斯沒有距離可以減速,才會緊急煞車,造成影片車主也沒有安全距離來煞車,
如果沒有這台阿迪斯插進去,應該就沒有緊急煞車的狀況發生了,影片車主有足夠的時間來煞車
但是當阿迪斯插進去時,也完成了變換車道,只是沒有保持安全距離,可是影片車主應該是馬上減速拉出距離才對,
照影片的違規責任比例,反而是後車責任比較重了
通常我開車會看到前面第二台車的車屁股,並不會跟前車整齊的排隊,當前面第二台車煞車時,我也準備煞車,這樣可以減少追撞
個人積分：145分
文章編號：17584342
個人積分：7分
文章編號：17584433
個人積分：4032分
文章編號：17586534
個人積分：84分
文章編號：17598508
個人積分：14分
文章編號：17599510
