ETC官商勾結弊案…

ＥＴＣ官商勾結弊案

【前言】

轟動一時的ＥＴＣ（Electronic Toll Collection， 高速公路電子收費系統）官商勾結弊案，台北地方法院8月31日作出一審判決，法官除認定交通部前部長林○○的機要秘書宋○○涉嫌收賄、洩密；更認定前部長林○○涉嫌指示宋○○要下屬放寬招標資格，並知道宋○○洩露甄審委員名單，是ＥＴＣ弊案共犯。

【案情說明】

官商勾結

台北地方法院31日審理後，依收賄、洩密兩罪將宋○○判刑十二年、褫奪公權八年；至於行賄交通部前部長機要秘書宋○○的精業公司前協理蔡錦鴻被判刑兩年六月，褫奪公權一年。

判決指出，2002年11月間，交通部前部長林○○為了讓精業公司加入的遠東聯盟（遠通電收前身），有機會爭取ＥＴＣ案顧問標，由林○○先在招標計劃公文上，簽註「資格從寬，評選從嚴」等字句，再授意機要秘書宋口頭方式向下屬說明如何放寬招標資格。

後來，林○○和宋○○為了幫遠東聯盟爭取紅外線系統出線機會，由機要秘書宋拿著廠商提供的資料，要交通部運輸研究所製作報告，報告完成後也呈給部長林○○核閱。合議庭認為，照理運研所須經部長林○○同意才可製作報告，部長林○○看到這份憑空製作完成的報告，並未覺得奇怪，顯示他事先知情。

宋偷看公文　林未加懲處

檢方的起訴也認定，2003年2月，交通部前部長機要秘書宋○○在交通部長室內的會客室，招集相關官員開會會，將ＥＴＣ案從原本的一次建置變更成現行的二階段建置，前部長林○○聲稱並不知情，但合議庭法官調閱林○出差明細表，發現前部長林○○當天根本就在辦公室裡，不可能不知道。

至於檢察官指控前部長機要秘書宋○○拆閱密封公文袋，將ＥＴＣ案甄審委員名單洩露給遠東集團部分，法官認為，ＥＴＣ案事涉國家重大建設，林○○發現公文袋被拆過，只是「面露不悅地向高公局長樑樾表示，機要秘書宋○○曾拆開密封公文」，卻沒有懲處，林○○早知宋洩密。

ＥＴＣ案除了判決宋乃午收賄、洩密部分外，遠東聯盟執行長張永昌等人，也因為ＥＴＣ進行道路實測時放水、造假，被依詐欺及背信起訴，仍由台北地方法院審理中。

【結語】

一、公務人員承辦相關採購案件，依據最高行政法院93年度裁字第625號裁判要旨認為：機關有關採購作業之決定及其作業之招標、審標、決標等訂約前之採購作業，係屬執行公權力之行為，各類政府採購案件均應以維護公共利益及公平合理為原則，對廠商不得為無正當理由之差別待遇，並依採購作業程序辦理。

二、無論依據「政府採購法」或「促參法」辦理採購，均應遵守相關保密規定，近期（8月上旬）會屬某總醫院辦理招標案件洩漏甄審委員名單遭報刊披露，及ＥＴＣ官商勾結收賄、洩密判刑案，應值吾等公務人員辦理採購作業時之警惕。
==============================================================

這是網路上查到的…我想知道的是，為什麼有弊案的招標過程…
卻還是運作了這麼多年！真是可憐的台灣人…