討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

12分

樓主

個人積分：12分

文章編號：26948364

肇事責任的判定問題

四月二日中午搭乘友人的車輛-Sentra M1 行經基隆市某個無號誌路口時跟Toyota Vios發生擦撞, 當時除了聯繫交通隊到場處理之外亦緊急用手機拍了幾張照片隨後為了避免影響交通遂將車輛開至路旁停放等候警察到達現場 (所有車號已經可愛動物處理) 想請問各位看到以下照片會做怎樣的肇事責任判定? (照片大概拍了六七張不過有些拍攝到雙方車主所以就先不放上來了)

肇事責任的判定問題

肇事責任的判定問題

肇事責任的判定問題

2011-04-03 10:21 #1

文章關鍵字

肇事責任判定問題

mosjacky

75分

2樓

個人積分：75分

文章編號：26948518

jimmy3814 wrote:
四月二日中午搭乘友人...(恕刪)

看起來兩條路是同級的道路...(應該說..車道數相同？)
如果真是如此，那右方車輛(TOYOTA)可以主張：「左方車未禮讓右方車」這點吧~~

除非左方車輛(NISSAN)可以證明：
1. 路口設置有「停、讓標誌或標線」、「紅黃閃光燈號誌」..表示是支、幹道
2. 證明右方車要轉彎..應禮讓直行車(這點我沒有很確定~~)

0分

3樓

個人積分：0分

文章編號：26948921

mosjacky wrote:
看起來兩條路是同級的道路...(應該說..車道數相同？)
如果真是如此，那右方車輛(TOYOTA)可以主張：「左方車未禮讓右方車」這點吧~~

除非左方車輛(NISSAN)可以證明：
1. 路口設置有「停、讓標誌或標線」、「紅黃閃光燈號誌」..表示是支、幹道

看圖片兩者都是直行車

個人覺得左右車責任是7:3

反射鏡角度不對嗎幫不了你

幫不了你

不然應該可以看到來車。

39分

4樓

個人積分：39分

文章編號：26949622

暖中路寧靜街口？？
小巷子車就別開那們快啦
樓主可以去看一下
vios那坡度較抖（煞車痕多長？是否超速？）
要不樓主就.......看著辦吧幫不了你

幫不了你

兩邊路口都未設置「停、讓標誌或標線」、「紅黃閃光燈號誌」點點點

點點點

chaing boss 有空多教育站上管妹如何分辨廣告文OK??

12分

樓主

個人積分：12分

文章編號：26971484

感謝各位提供意見....
我不較不了解的是右方車輛擁有較大的路權這個應該不至於被無限上綱吧?
不然如果vios撞到M1的後行李箱位置那是不是也要算M1的錯?

兩車的車頭如果互撞那左方車輛有較重的責任這個我可以接受...
如果是側撞的情況, 是否也可以用該原則去判定責任?

shakebat

13分

6樓

個人積分：13分

文章編號：26971917

jimmy3814 wrote:
不然如果vios撞到M1的後行李箱位置那是不是也要算M1的錯?

可惜是撞車頭

這case非常簡單

M1要讓右側的vios~~~

規則就是這樣~~

建議:買個行車紀錄器吧~~!

不用氣憤~人沒事就好

小撞~~花個萬把塊就能解決(有保險更省事)

76分

7樓

個人積分：76分

文章編號：26971938

沒有支線幹線的問題話,應該是樓主輸面較大!

"右方車要讓左方車"