小黑柴星期三出師不利,
在台三線與一輛無牌貨車相撞,先不論對錯....
小弟有買第三者保險,保險員說我的保險有財損險,所以理賠對方應不成問題,
但它是無牌的,是不是真能理賠???是以財物損壞方式理賠???
文章關鍵字
無牌車就不該上路

所以 要算誰的


maggiedavid wrote:
小黑柴星期三出師不利...(恕刪)
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------

maggiedavid wrote:
小黑柴星期三出師不利...(恕刪)

無牌車依法規來說要沒入銷毀
有請警察來嗎?
有請警察,也拿到報案單,現在從小弟保險出保,看能賠多少,再由保險公司進行代位求嘗...真倒楣
車禍是事實,那誰該賠誰 就陪吧

至於沒牌問題 交給警察吧

腳踏車也沒牌 撞到不用賠???不可能吧

maggiedavid wrote:
小黑柴星期三出師不利...(恕刪)

有買第三人責任險,有向警方報案,就是保險公司處理囉,樓主不用傷腦筋..
有請警察,那就保險理賠就交給保險公司壓!!
不過無牌車~~不是本來就不能上路~~
我想..無牌的問題,就交給波麗士吧!!
小弟保險有保護他,但他卻沒保險....
在山區發生,警察大大都與村民很熟,
那無牌車只開了兩張紅單...代替16年共16萬的牌費
不過小弟也不知他怎能做到的,
只要他願賠,也不會趕盡殺絕...
若不賠...那警察的退休金...嘿嘿....
如果你有保車體險,那就別擔心。

除非保險公司擺爛,不然就請善用"代位求償"...

交給保險公司就對了。

ks26835 wrote:
如果你有保車體險,那...(恕刪)


保險公司會幫你出險的,而且十之八九會說你也有一部分責任之類的話,這樣你下次的保費就上漲囉。
保險公司擺爛是指這種吧?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!