車禍理賠~~高速公路遭後方來車撞擊



小弟發生車禍遭撞擊應如何求償

事發經過:
小弟應公司指派至台中開會,回程中於國道3號遇大雨,降低車速行駛70~80km並打警示燈,當時為四線道,行駛於內2車道。
發現前方閃燈之車似乎發生事故,因此,放開油門未急踩剎車(怕後方撞擊),緩慢降低車速直至距前方事故3~5公尺處完全停止,室內後照鏡、左後照鏡顯示後方車輛快速接近,因此想往左閃避(內車道方向),車子尚未變換車道即遭後方撞擊(從停車道被撞約2~3秒)。遭撞後即衝往內車道撞擊中央護欄。後即等待警方到場,並提供行車記錄器之檔案。

做筆錄時身體狀況都正常,因此填寫未受傷,約3小時後全身痠痛,約4小時後右後頸覺得僵硬,約5小時後左手發麻無法緊握,約8小時後急診,此時左腳感覺微麻走路會微拖行(我太太發現的,因為不會痛自己沒發現),【X光】-顯示頸骨似乎有挫傷或旋轉到,但無法確認。【斷層掃描】-無發現異常。住院1天後再做【MRI(核磁共振造影)】西醫生推估主神經正常,疑似週邊神經挫傷,導致左手左腳無力,無開刀必要,但神經復原速度無法推估應視個人身體狀況,可會診中醫進行針灸。目前已住院4天了~~好想出院,擔心工作不保(煩阿!睡不著,失眠)。目前已通知警方要補做筆錄了。

Q1.愛車才買1年10個月,原廠修理要22萬,而且修復後的強度約為90%。我該如何處理?(民事)

Q2.住院不知要住多久?回診、復健…等都要錢,又只能一直請假。未來出院如何上班?交通往返一天32km要計程車資約700~800。重點是如何要求賠償。

Q3.手邊沒錢怕對方會拖,怎麼辦?
遇大雨開警示燈行駛,是一大禁忌,因為大雨,後車又看不清前方的路況,即使真有故障車停住了,占用車道了開警示燈,那後方駕駛也會以為你在行進中,又因距離事故現場幾公尺內,要切換車道,這實在太危險了

後方車輛就是以為你在行駛當中,可能減速不多,才會撞上你

所以這應該是給大家一個警惕吧,要把開警示燈這種習慣,改過來才是

祝樓主早日康復
mhwork2004 wrote:
愛車才買1年10個月,原廠修理要22萬...(恕刪)

mhwork2004 wrote:
回程中於國道3號遇大雨,降低車速行駛70~80km並打警示燈


哪台神車要不要報告一下,連個後霧燈都沒有,這樣修還要22萬?


那麼怕,建議你還是開省道回家吧~ 7、80還開內側2車道,還開故障燈

你車挺新的
總有保一些險吧,例如丙式?
如果有保,就讓保險公司來處理吧

但因為你上來問
所以我猜你應該都沒保吧
這麼新的車,啥險都不保,也真的太冒險了一點。

說了一堆,
好像沒幫上什麼
sorry
遇前方事故或故障車,應趁還有車速時趕緊切換車道離開現場,
高速公路又視線不良車子停下來是最危險的事,除非四周的車
都已經慢下來了,大家都還開很快.可見車流不算太大,實在不
知道你為什麼會選擇把車停下來!

mhwork2004 wrote:
Q3.手邊沒錢怕對方會拖,怎麼辦?

我只針對第三點回答,為預防對方脫產,先請家人代辦假扣押
我的經驗談啦,對方賠償一點一點的,後來整個脫產...我咧OOXX
可能你覺得我說的方法嚴重了點,但對方跑掉才不會幹幹叫
chiang:你殺(砍)了一個我(文章),還有千千萬萬的我(文章,不同的網站)...
看了樓上都回覆...我笑了......
我真相信01鍵盤手一堆........
erndyr wrote:
遇大雨開警示燈行駛,...(恕刪)

怎我在高速公路都習慣聽警廣...警廣也都提醒遇大雨時..要開警示燈...
警示燈的功能...提時後方車輛放慢速度..準備減速或停止
(為何要閃警示燈..黃燈在霧區或視線不良時能見度最好..)

子彈打中毛 wrote:
哪台神車要不要報告一...(恕刪)


你PO過的文+你留過的言....不值得"人"做回論
grezzo wrote:
遇前方事故或故障車,...(恕刪)


下大雨能見度會變低..煞車距離會變長.......
如果變換車道..後方看到時都已經一拜..再加上煞車距離會變長....結果勒........


607228 wrote:
下大雨能見度會變低..煞車距離會變長.......
如果變換車道..後方看到時都已經一拜..再加上煞車距離會變長....結果勒........
(恕刪)


這就是臨場反應的問題,當然當時實際情形無法完全重現,只能以經驗
來說,樓主是開在第二線,可見得他有左右兩線可以選擇切換,最好的情況
當然是某一線車子還離很遠,這時趕緊加速切過去離開事故現場,最糟糕的
狀況是左右兩線都有車而且離很近,如果兩線真的車子都很多,一台接一台
那樓主把車停下來確實是不得已的選擇,否則應該選定一線車較少的,趁鄰車
通過時加速切過去跟在後面,這樣還比較安全!
總之!在高速公路沒塞車時把車停下來就是一件很危險的事情,前幾天不是
才撞死一個,我以前一個同事也是因為這樣拜拜了,相信以大家在行駛中的
觀察經驗,大部份的駕駛一定是第一時間選擇閃避而不是停下來,當然切換
車道前跟後都請急加速,後面的車也不需要什麼煞車的啦!

607228 wrote:
看了樓上都回覆...我笑了......
我真相信01鍵盤手一堆........
erndyr wrote:
遇大雨開警示燈行駛,...(恕刪)

怎我在高速公路都習慣聽警廣...警廣也都提醒遇大雨時..要開警示燈...
警示燈的功能...提時後方車輛放慢速度..準備減速或停止
(為何要閃警示燈..黃燈在霧區或視線不良時能見度最好..)
......(恕刪)



看了一下你的敘述給你一點建議

醫療的部分應該沒機會了, 如果要上法院, 一定會出示 " 驗傷報告 " , 基本上醫生一定會寫 " 疑似 ", 光這點就沒機會了, 因為法院要求的是要確切明確的答案. 再者你是當天晚上才去看醫生, 對方也可以說搞不好你是回家去打籃球扭到的 .

如果真的醫療賠償, 台灣目前老法官心中那把尺的費用是 " 醫療費用的三倍 " , 也就是如果你看病花了一萬, 對方就賠你三萬, 如果你要獅子大開口, 那就開吧, 看法官會不會准. 如果准了, 你也別高興, 對方保證會上訴, 反正律師開庭一次也不過五六萬, 對被告來說絕對擲得賭一把, 再者以台灣的法律程序, 保證有機會拖個好幾年....

至於車輛的賠償的部份, 假設對方 100%錯, 那對方的責任就是幫你把車子復原, 至於你沒用車的這段期間產生的交通費用是不在賠償範圍裡面的. 這點你可以問問你的保險公司就知道.

如果不是 100% 你的錯, 而是有部分責任歸屬, 那就好玩了.....

總之, 能拿就拿, 合里就好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!