請問該這種狀況怎麼處理後續事宜？

長輩騎車發生車禍，發生的情況是

他與一台汽車並行在一個十字路口等紅燈
待綠燈後，該汽車打方向燈作勢向右靠準備駛進更前方的加油站
結果長輩碰撞到該汽車右後輪的地方就摔車了
該路口沒有監視器，因此無法確切釐清當下發生的情況
不過確定的是兩車有發生擦撞
剛好前方加油站有警察，直接現場拍照及畫圖
之後兩方在事故現場，等待當地派出所送酒測機到現場
酒測測試已經是案發後一個半小時的事
長輩當下酒測值達0.44，當晚就移送地檢署，後來兩萬元交保
今天收到一張針對長輩公共危險罪部份的簡易判決書
裡面提到長輩喝酒後上路的時間距離酒測時間約一個半小時
經過換算上路時酒精濃度應該有0.5525至0.59毫克

然後也因此收到了一張六萬元的罰單。

上週去申請初判了，但要14工作天後才收的到。
長輩摔車當下，對方全程陪伴長輩在醫院急診處等候
表示願意負責事後所有賠償相關事宜
當下驗傷結果為左臉頰挫傷、左眼眶瘀傷、雙手雙膝擦傷等傷害

事後談和解金額時
我方兩千元的醫療，和三千元修車費用。
因為長輩家裡經濟狀況較差，所以希望能透過精神賠償部份來補貼罰金
長輩工作性質本來就是打零工很不穩定，也因此無法提出工作或任何收入證明

對方因為是交由保險公司處理
保險公司的態度很強硬，除原本花費只願意再增加六千塊當作慰問金
長輩工作性質是打零工，因此無法提出工作或任何收入證明
保險公司針對這部份就不願意有任何的補償，態度非常的強硬

長輩就不願意再和保險公司協調，直接說那就上法院處理
之後對方當事者直接和長輩聯絡，願意再自掏腰四千元和保險公司湊一萬元的紅包給長輩
但長輩覺得這樣還不夠補償工作損失因此拒絕
對方再以總額兩萬元協調，並說扣除保險公司的部份，他自己也貼很多錢了
長輩當下覺得應該可以，隨即電話中口頭答應

但上週收到判決書下來得知要罰款六萬元，
就想和對方協調再提高到兩萬五千元，表明希望對方能幫忙補貼一點罰金
此時對方態度轉強硬，並且說為什麼我們做錯事，卻要他一起分擔責任
但是如果當初沒報警，我方就不用付這筆罰款呀！(雖然說警察剛好在路邊賴不掉)
但對方堅持只願意連同保險公司補償兩萬元，長輩便不願與對方多談
也就表明上法庭來處理，但事後長輩提到對方當下做完筆錄，也沒馬上離去
也是陪同長輩在醫院急診處待了三個多小時等待各項驗傷結束才離開算有心。
覺得上了法庭，對方還年輕卻因過失傷害罪背了一個前科，很不忍心。

請問我方該怎麼做對我方比較有利？
針對我方無法提出工作證明因此無法要求工作損失，上了法庭會有解嗎？
----------------------------------------------------------------
看到大家的回應，我內心百感交集
這樣一面倒立場，我感到同仇敵愾
因為原文其實是我用對方角度來寫的
我是該汽車駕駛人。

酒駕很該死，我非常認同，碰到對方這樣要錢，我很無奈
但初判表出來之前我無法肯定酒駕佔整個事故的比例有多少
看了很多網路分享的案例，似乎酒駕和無照駕駛一樣
都是會和肇事責任分開來看。
到現在我還是沒辦法肯定這樣的結論到底正不正確。

到目前為止我和保險公司討論的結果暫訂為我方責任較大
畢竟當下發生的狀況是轉彎車未讓直行車(或變換車道？)
對方長輩碰到我車是事實，但我無法肯定到底是不是我去撞他
或者是他剛起步不穩來碰我。

對方又一直用罰單和害他無法工作為理由來提高和解金額。
我非常生氣，但無可奈何。
萬一初判表出來，仍為我的過失，
我是不是就該乖乖付錢了事？
還是與對方對簿公堂？
站在錢的角度來看，上了法院，不論判賠多少錢，都由保險公司買單
但刑事上我若因為過失傷害被判拘役，
我猜易科罰金應該也不會比現在直接貼錢少，然後還留案底。

我很有誠意解決問題，
甚至初期還站在對方角度來和我的保險公司詢問有什麼辦法
可以在它們的體制規範下來提高賠償金額給對方。
但保險公司能做的就是那樣了，我無能為力，造成今天這種局面。

酒駕真的和責任分開看嗎？即使已經觸犯公共危險罪也不相干？
兩萬五不多，但就是不甘心而已。酒駕真的很該死。

被炮兩頁也差不多了，想請各位手下留情
我並非刻意反串，只是想從對方角度來探討處理這些事情
我只是想試著是否能從諸位版友的回應中知道為什麼對方可以要求的如此理所當然。