小弟8/7日在宜蘭台七線發生車禍，
滿30天後申請初步分析表。
結果現在收到的表內資訊，
我方及對造一欄，只有一行字『現場已移動，不予分析』。
請問有人知道接下來我該如何處理嗎？
事由：
小弟8/6日與女友騎機車，經北橫前往宜蘭一遊。
8/7日早上約10點20分循原路回程途中，在宜蘭台七線94 K處，與人發生碰撞。
當時台七線車流量非常稀少，我駕駛機車往牛鬥方向巡航在離雙黃線約1公尺的地方(未逆向時速約45KM/H)；
在經過宜蘭台七線101 K大同加油站時，對方駕駛納智捷-SUV以非常快的速度，跨越雙黃線超越過我；
到了事發地94K時，因前方有一輛3.5t貨車擋住，故對方時速也下降下來(我估計時速約在30~50公里)。
因最前方貨車靠近道路右側，故小弟騎乘的125.CC機車選擇跨騎在雙黃線上面超車。
在機車接近休旅車左後側的時候，小弟發現休旅車開始打了左向方向燈，
故小弟按了一聲喇叭示警，且加速通過。
不過休旅車仍然直接左轉了出來，
這時候小弟將機車騎往對向車道閃，但幅度不大！(因認為休旅車也是想超車！？)
但是實際上休旅車卻是要迴轉，導致小弟機車撞上了休旅車的駕駛座車門；
而小弟的機車也連人帶車滑行到對向車道旁的空地上。
以上是小弟筆錄的內容
當時候小弟萬萬沒有想到的是，休旅車是想要將車子掉頭！
請各位大大參考底下※照片1.
那是Google上抓出來的實地照片(如有版權問題，請務必指教！我會立即刪除)，
因為對向車道旁邊有一塊避車灣，休旅車駕駛想要借助那塊空地直接迴轉。
事發當時，對方一下車，我就問為甚麼迴轉？
他就告訴我，他要去太平山，但是衛星導航要他迴轉。
然後他說我的機車不應該出現在他車子的左後方，因為他沒有注意車子左後方的義務。一直在強調他沒有責任！
因為小弟女友的傷勢嚴重，故小弟只好自行趕快打電話報警並要求救護車！
且手機在機車置物箱中，所以我將機車從原地牽起，打開置物箱。
不過機車並未離開停止滑行的地點。
對方駕駛看我報警了，也把車子開到空地上來。
小弟實在不知道對方的筆錄是如何寫的？
做完筆錄後，警方建議我們和解。
我當下問對方你的車不滿一年應該有保險，
不過對方只跟我說他只有強制險(後來發現不只強制險)。
而對方跟我說他的車子光是一個後照鏡要1萬多元！
所以他損失比我多，要我各人負責各人的損失！
因為那時候我女朋友還在聖母醫院，所以我沒時間再跟對方討論和解的問題！
接下來的日子，
與對方的聯繫，都是我主動；
對方沒歉意，更沒要和解的誠意。
且對方強執一詞，認為我逆向超車！所以這件車禍應該是『擦撞』。
一直主張各有各的肇責！
小弟本來一直不跟對方爭辯。是因為一開始看對方的這樣子的處理態度，
就有打算要直接申請分析表來分出『是非黑白』！
卻沒想到收到後，卻是這樣的結果！！
請有經驗的達人，告訴我接下來該如何處理？
因為拿這種分析表要申請調解，可能也未必有結果！
Ps.對方是磁磚代理商、建材行老闆；我只是園區的『辛酸OP』！
在現在園區風聲鶴唳的時候，真的沒有餘力來分心這些對公司而言是雜事的事情~~~~哀！！
有本事請對方在法官面前再說一次
