先看圖吧

剛剛發生的擦撞


長話短說
十字路口,沒有紅綠燈,沒有告示牌

我平路,她下坡
她車頭撞我車尾(後輪那邊)

這樣誰的責任比較大阿

她要求我賠償他修車費,醫藥費,復健費

我是沒怎樣,車也沒怎樣

這樣我可以要求她賠償什麼嗎

有稍微研究一下路權,左邊車要讓右邊車
剛好我是右邊他是左邊
然後她又車頭撞我車尾
感覺她應該比較吃虧吧

不知道各位大大對這件事情的看法是怎樣呢???


PS:作筆錄的時候還被開一張沒帶行照(300元)回去牽機車才找到在一個袋子裡面,真是開得太冤枉了阿

不過對方沒帶行照駕照,被開兩張共600元
文章關鍵字
你說的應該是左轉車要讓右轉車

應該沒有所謂的左邊讓右邊

如果沒有號誌燈

就要量路寬看哪邊的路權比較大

基本上應該會是對方錯比較多

因為是他撞到你的車尾
這哪邊的路阿 感覺有點恐怖!

下坡 會撞到別人 還是在十字路口

還沒有紅綠燈...
基本上,撞車尾對方除非有能力舉證,否則輸面較大。又是沒有號誌路口,就是駕駛雙方必須禮讓及停等。

對方撞妳車尾,表事在當時您已經越過路口,無法反應,所以對方肇因較大。

至於要求賠償,這是部分台灣人的習性,反正車禍就先怪對方,要求對方要賠啥賠啥,嚇唬人用的。看妳會不會被嚇到就賠。
多謝Mr. Cold大大還特地找了資料

是在一個巷子裡的十字路口
那邊下坡真的好危險= =

她撞我車尾,路面也是我比較大

看她摔倒機車龍頭也歪了,本來硬要騎走,被我們攔下來上救護車的

在醫院還坐輪椅,不知道有沒有很嚴重

本來想說就算了,誰知道她要我賠那麼多

還說要私下和解,不要太麻煩,我一聽到就馬上叫警察作筆錄,等判下來再說

如果我對的話,可以要求她賠償例如精神損失什麼有的沒的嗎


h731212 wrote:
多謝Mr. Cold...(恕刪)


我是覺得如果開版大你人跟機車沒有怎麼樣的話,就得饒人處且饒人吧。
畢竟所謂的...情理法、情理法。中國人的傳統...先講情、在講理、之後講不通再來講法...

所以,等判下來你勝訴的話....你可以做到得饒人處....姑且就讓他賠點小錢作為警惕。
除非........你想要敲詐他,不然甚麼精神損失的....我看就算了
在行經無號誌路口時
左方車要讓右方車是正確滴
因為你也要注重你右手邊有無車輛過來
而且你已經路口過了大半才會被她撞到後輪不是嗎
送鑑定對方是撈不到什麼好處的

霸刀無敵 wrote:
我是覺得如果開版大你...(恕刪)


其實我本來也是想算了,但是她很會坳

我朋友在場都說,她都那麼不客氣了,跟她客氣什麼= =

因為她要我理賠那麼多,所以做筆錄

間接被開300元未帶行照(自己疏失)
不過她被開600

說真的,其實我還滿同情她的,大概是我人太好吧人性本善
對方大概是30~40歲的媽媽吧

現在只希望判決下來是我對的

如果對方告我過失傷害
那我可以用第三責任險跟強制險來出險嗎???

h731212 wrote:
其實我本來也是想算了...那我可以用第三責任險跟強制險來出險嗎???(恕刪)

可以用第三責任險跟強制險來出險賠對方
最愛潛水看文
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!