政府實施迨速熄火與其這樣不如減少紅綠燈的設置

大家好:
目前政府正在討論是否實施迨速熄火政策,但是大家有沒有想過。台灣的路口及紅綠燈的設置過多及紅綠燈不連貫運作,導致用路人時常走走停停。一般依道路管理應該至少500公尺以上才能設置紅綠燈。但是端看國內常常有不到100公尺就一個紅綠燈路口,往往一段不是很長的距離確要停多各紅綠燈。與其迨速熄火,政府是不是應該反省把一些非重要路口或是未達用量的路口做改善並降低紅綠燈的設置,一來可以使行車距離拉長、二來減少用電支出,又可以減少真的實施迨速熄火的次數、減少行車時間。
舉一個例子:台南嘉南藥理科技大學的中山路通往仁德方向在校園的範圍內短短的600公尺就設置約6個紅綠燈了,難道紅綠燈多就可以避免車禍嗎?!不然,其實有很多學生都不遵守交通指揮違規左轉進校園停車場,所以那邊還是很多車禍發生。
還有一些路口一天根本沒有幾部車會在那邊停等紅綠燈,但是卻要設置紅綠燈來管制。也就是說很少用到的路口也設置紅綠燈。
另外,國內紅綠燈的倒數秒數是用在紅燈轉綠燈的時候,也就是時間倒數完後就開始衝。政府的腦袋真是不知道在想什麼,應該捕秒數用在綠燈轉紅燈的過程才對,因為綠燈行駛時間會影響用路人是否有足夠的時間來通過該路口,以免常常發生用路人搶黃燈的現象。

以上為個人見解,請勿筆戰但歡迎大家表達對於交通的看法。
減少紅綠燈也是不對的
應該要同條路上同行進方向的紅綠燈要同時都是綠的!
不要等到綠燈到下個路口又變紅燈
然後一直重覆的紅綠交叉!

再來!不應該只要求機車怠速熄火
汽車這種燒油大戶.吃油怪獸也要跟著熄火才是好辦法!
為啥國內紅綠燈的倒數秒數是用在紅燈轉綠燈的時候

因為做過統計...人在看到綠燈勝幾秒時

不會考慮停下來...而是加速想要過綠燈

沒有人喜歡停紅燈巴....

所以現在才都變為紅燈倒數...

事實上都裝上紅燈倒數還是正確的

再加上個QK鈕時間長就QK按下去方便又實惠!!
能夠理解樓主的想法.

不過台灣的城市道路幾已定型,
也沒有足夠空間架設u-turn橋或迴車彎,
再來個幾個民代講講說說,
除非那個立志只作一任的官員進行改革, 否則這種情況還看不出有改善的一天.

rarong2000 wrote:
大家好:目前政府正在...(恕刪)

晚上請大官來騎車看看.
我家這裡有個路口,原本只有雙相號誌,

但左右轉的車輛都不禮讓行人,

所以又增設行人時相號誌,

只能說,這是駕駛人自找的!
減少紅綠燈只會增加事故率

把紅燈秒數調的人性化一點比較實在

四線道紅燈設定七八十秒尖峰時刻車流量絕不會超過二十台車

晚上十一點過後甚至一台車都沒有經過

讓我忍不住要說這個設定秒數的是白癡嗎

從沒觀察過車流量就隨便設秒數
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!