cicilovemomo

0分

樓主

cicilovemomo

個人積分：0分

文章編號：33587957

保命要緊阿~~是我就撞下去了

司機倒車還有在看路...厲害

有人知道後續嗎?

原來op了~麻煩版主刪文XDD

2012-01-31 19:09 #1

gingerbread119

0分

2樓

gingerbread119

個人積分：0分

文章編號：33588032

cicilovemomo wrote:
司機倒車還有在看路....(恕刪)

第一個人手拿的應該是槍吧~?

masonlee

44分

3樓

masonlee

個人積分：44分

文章編號：33588150

gingerbread119 wrote:
第一個人手拿的應該是槍吧~?

行車糾紛嗎

在水源快下師大路段一路狂追

這篇一定上電視

Juliance

1253分

4樓

Juliance

個人積分：1253分

文章編號：33588645

看看行車紀錄器有沒有拍到車牌
交給警察或者媒體吧

噴子都出來了 ...

子彈打中毛

42分

5樓

子彈打中毛

個人積分：42分

文章編號：33588727

cicilovemomo wrote:
司機倒車還有在看路....(恕刪)

後續是那台小黃拖吊車輾爆那幾個廢物了嗎？

小小毛蟲

60分

6樓

小小毛蟲

個人積分：60分

文章編號：33588766

gingerbread119 wrote:
第一個人手拿的應該是...(恕刪)

真的是Gun...

就算開連結車也要退散了

OMG...只會導致世界末日

Juliance

1253分

7樓

Juliance

個人積分：1253分

文章編號：33588888

有沒有法律人說一下

如果對方拿槍的狀況下
拖吊車直接開車輾過去
壓死拿槍的人
法律會怎麼判?

如果不是該拖吊車
而是這台拍攝的車子
因為看到前方有拿槍的人
直接開車輾過去
壓死拿槍的人
法律又會怎麼判?

lum225jp

126分

8樓

lum225jp

個人積分：126分

文章編號：33589211

Juliance wrote:
有沒有法律人說一下如...(恕刪)

我甚麼人也不是
但我猜法律大家長會說, 在gun沒有造成傷害之前反擊致人於死是防衛過當~

Juliance

1253分

9樓

Juliance

個人積分：1253分

文章編號：33589562

lum225jp wrote:
我甚麼人也不是
但我...(恕刪)

影片中拿槍的人已經有做出拿槍指著拖吊車駕駛的行為了
如果最後拖吊車駕駛真的開車撞死拿槍的人

我猜可能還是要看法官了
有的法官會判防衛過當 , 有的可能不會

黎董

4分

10樓

黎董

個人積分：4分

文章編號：33589695

不知道還有人記得這新聞嗎
當時有個人在便利商店前有紛爭
為了保護女友，搶下對方的槍卻失手打死

檢方依殺人罪起訴于並求刑七年，法院審理期間，他堅稱是正當防衛。但法官認為，于搶到槍後應該把槍丟遠再徒手制止死者，若擔心死者搶回槍枝危及兩人生命，也應射擊死者的手、腳等非要害處，讓他喪失攻擊能力就好，因此認定于朝死者頭部開槍已屬防衛過當。
合議庭考量于沒前科，而且是因為行車糾紛被死者持槍糾纏，為了自我防衛才誤殺死者，因此以自首、防衛過當為由兩度減刑，于雖然提出上訴，但仍然被駁回，最後被判三年徒刑定讞。

所以按照法官邏輯：可以逃跑，不可撞死

全壘打就好像變心的女友，一去不回.......

保命要緊阿~~是我就撞下去了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

保命要緊阿~~是我就撞下去了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！